Решение от 11 июня 2013 года №А07-6140/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-6140/2013
 
    11 июня 2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., рассмотрев исковое заявление
 
    ОАО "Стерлитамакский завод строительных машин"(ОГРН 1020202078874)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Родюшкину С. А.(ОГРНИП 308026812900032)
 
    о взыскании 4296 руб.сумму долга, 809 руб. 29 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.  Истец, ответчик надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о возбуждении арбитражного дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, установленный арбитражным судом в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между ОАО "Стерлитамакский завод строительных машин" (Покупатель) и ИП Родюшкин С. А.(Поставщик) 19.04.2010 года был подписан договор поставки № 83 (л.д.25-26).
 
    Согласно условиям договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить брус 150х150 дубовый в количестве 8 м3 (п.1.1,1.2 договора).
 
    Сумма договора – 144 000 руб. Условия оплаты - предоплата – 50 %, остаток 50% после получения продукции (п.2.1, 3.2 договора.)
 
    Истец обязательства по  предварительной  оплате за товар выполнил, произвел  предоплату  путем перечисления денежных средств в размере 62 280 руб., что  подтверждается   платежным поручением № 2144 от 28.07.2010 г. (л.д. 12).
 
    Ответчик произвел частичную поставку продукции по транспортным накладным № 150/13 от 20.08.2010 на сумму 20 520 руб., № 150/14 от 08.10.2010 на сумму 18 468 руб., № 150/15 от 26.12.2010 на сумму 18 996 руб. На общую сумму 57 984 руб. (л.д.13,14,15). Однако, на сумму 4 296 руб. поставка не произведена.
 
    07 декабря 2012 года в адрес ответчика было направлено письмо № 14/0502 с просьбой перечисления суммы предоплаты (л.д.9), однако, ответа не последовало.
 
    В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора товар в срок не поставил, сумму предварительной оплаты не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском.  
 
    В соответствии с  п. 3 ст. 487  ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части  3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательства по поставке товара на полученную сумму предварительной оплаты или возврата истцу суммы предварительной оплаты в полном объеме,  требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 4296 руб. не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела.
 
    Кроме того, ко взысканию предъявлены проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в размере 809 руб. 29 коп.
 
    На основании п. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Сумма процентов начислена на сумму  долга 4296 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % с 27.12.2010 г. по 08.04.2013 года (822 дня) в размере 809 руб. 29 коп. Дата начала периода просрочки определена верно.
 
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО "Стерлитамакский завод строительных машин"(ОГРН 1020202078874) удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Родюшкина С. А.(ОГРНИП 308026812900032) в пользу ОАО "Стерлитамакский завод строительных машин"(ОГРН 1020202078874) 4296 руб. возврат суммы предварительной оплаты, 809 руб. 29 коп. сумму процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. сумму расходов по государственной пошлине.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                       Е.Г.Воронкова