Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-6128/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-6128/2013
16 сентября 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьиСултанова В.И., рассмотрев заявление временного управляющего ООО «Уральская добывающая компания» Клековкина В.Н. о назначении строительно-технической экспертизы по факту выполнения работ по договору строительного подряда №122-У от 03.09.2012,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 июля 2013 года в отношении ООО «Уральская добывающая компания» (ИНН 0229009860, ОГРН 1050200800715) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Уральская добывающая компания» (ИНН 0229009860, ОГРН 1050200800715) утвержден арбитражный управляющий Клековкин Владимир Николаевич.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Паракс» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Уральская добывающая компания» задолженности в сумме долга 4 000 529,10 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2013 заявление ООО «Паракс» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Уральская добывающая компания» принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 10 сентября 2013г. 10 час. 15 мин.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2013 г. (резолютивная часть объявлена 10.09.2013) в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Уральская добывающая компания» включено требование ООО «Паракс» в сумме долга 4 000 529,10 рублей по договору строительного подряда №122-У от 03.09.2012.
10 сентября 2013 года 14 час. 53 мин. от временного управляющего ООО «Уральская добывающая компания» Клековкина В.Н. поступило ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы по факту выполнения работ по договору строительного подряда №122-У от 03.09.2012.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Заключение эксперта является одним из видов доказательств, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, при отсутствии специальных познаний, необходимых для установления таких обстоятельств.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, которые поставлены судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Таким образом, назначение судебной экспертизы возможно при рассмотрении дела, то есть до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, для правильного разрешения спора.
В соответствии с абзацем первым части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В рамках дела №А07-6128/2013 требование ООО «Паракс» в сумме долга 4 000 529,10 рублей по договору строительного подряда №122-У от 03.09.2012 определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2013 г. (резолютивная часть объявлена 10.09.2013) включено в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Уральская добывающая компания».
Вместе с тем, ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы по факту выполнения работ по договору строительного подряда №122-У от 03.09.2012 до принятия судебного акта о включении требования ООО «Паракс» в реестр требований кредиторов ООО «Уральская добывающая компания» не заявлялось, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего ООО «Уральская добывающая компания» Клековкина В.Н. у суда не имеется.
Статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о назначении или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы не предусмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство временного управляющего ООО «Уральская добывающая компания» Клековкина В.Н. о назначении строительно-технической экспертизы по факту выполнения работ по договору строительного подряда №122-У от 03.09.2012 - отклонить.
Судья В.И. Султанов
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
