Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: А07-6120/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-6120/2013
14 июня 2013
Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2013
Полный текст решения изготовлен 14.06.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фахретдиновой Ю.С., рассмотрев дело по иску, рассмотрев дело по иску
Открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть"(ИНН 0274051582, ОГРН 1020202555240)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Курасковское управление ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования"(ИНН 0245014233, ОГРН 0245014233)
о взыскании 1 040 027,82 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Козлов А.Д., доверенность от 25.02.2013 г.;
от ответчика – не явились;
установил:
Открытое акционерное общество "Акционерная нефтяная компания "Башнефть"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Курасковское управление ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования"(ИНН 0245014233, ОГРН 0245014233) о взыскании 1 040 027,82 руб. долга по договору аренды транспортных средств № БНФ/р/8/9117/11/АРТ от 01.10.2011 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
01.10.2011 стороны заключили договор аренды транспортных средств № БНФ/р/8/9117/11/АРТ, в соответствии с которым истец передает, а ответчик принимает за плату во временное пользование транспортные средства в соответствии с приложением № 1 к договору (л.д.13).
Согласно приложению № 1 к договору № БНФ/р/8/9117/11/АРТ от 01.10.2011 г. истец передает ответчику 164 единицы техники (л.д. 20-27).
По акту приема –передачи от 01.10.2011 г. истец передал ответчику 164 единицы автотранспортных средств (л.д.29-38).
Размер арендной платы установлен приложением № 2 к вышеуказанному договору – 346 675,94 руб. за месяц. (л.д.28).
Согласно п. 3.2, п. 3.3 договора не позднее пятого числа месяца за отчетным, арендодатель выставляет арендатору счет-фактуру и счет на оплату. Арендатор вносит арендную плату в течение 30 календарных дней с даты выставления счетов-фактур, счетов на оплату.
Однако ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату счетов-фактур № 52201110310034 от 30.10.2011 г.,№ 52201111300055 от 30.11.2011 г., № 52201112300060 от 30.12.2011 г., сумма долга составляет 1 040 027,82 руб.
В связи с тем, что ответчик не вносил арендную плату истец направил в адрес ответчика 05.10.2012 г. претензию.
08.10.2012 г. ответчик ответил на претензию, обязался погасить задолженность. Однако задолженность так и не была погашена.
Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Рассмотрев материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела между сторонами сложились гражданско-правовые отношения из договора аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 652 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.
В договоре стороны определили порядок и сроки внесения арендной платы.
Вместе с тем, ответчик обязательства по своевременному внесению аренной платы надлежащим образом не исполнил, его задолженность по арендной плате составила 1 040 027,82 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов от 18.01.2013 г., подписанным сторонами спора.
Ответчик в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности суду не представил.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 614, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с условиями п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договора аренды транспортных средств № БНФ/р/8/9117/11/АРТ от 01.10.2011 г. требования истца о взыскании 1 040 027,82 руб.суммы арендной платы обоснованны и подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть"(ИНН 0274051582, ОГРН 1020202555240) удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Курасковское управление ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования"(ИНН 0245014233, ОГРН 0245014233) в пользу Открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть"1 040 027,82 суммы долга, 23 400,28 руб. суммы расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Шагабутдинова З.Ф.
