Решение от 11 июня 2013 года №А07-6113/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                           Дело № А07-6113/2013
 
    11 июня 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Пакутина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия  «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан (ОГРН 1020201301020)
 
    к        Сельскохозяйственному производственному  кооперативу "ЗАВЕТ", Абзелиловский район (ОГРН 1110267001460)
 
    о взыскании 292 297 руб.
 
 
    Государственное  унитарное сельскохозяйственное предприятие  «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан  (далее – истец)   обратилось   в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  Сельскохозяйственному производственному  кооперативу "ЗАВЕТ"  (далее – ответчик)   о взыскании 286 500 руб. суммы  долга, 5 797 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.  226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Ответчик  отзыва, документов, содержащих объяснения по существу спора и возражений в обоснование своей позиции по иску, в срок, установленный в определении о принятии искового заявления к производству, не представил,  извещен судом надлежащим образом.
 
    Как усматривается из материалов дела, на основании заказа-заявки ответчика   на получение техники по вторичному рынку,  20.06.2012  между сторонами  по делу заключен договор купли-продажи товара в кредит (с рассрочкой платежа) № 231/ВРП,  по условиям которого истец (продавец) обязался передать  сельскохозяйственную технику, бывшую в эксплуатации – комбайн Дон-680, зав. № 005730, номер двигателя 50243154, 2005 г.в.,  стоимостью 773 000 руб., а ответчик  (покупатель) – принять и оплатить технику.
 
    Согласно п.3 данного договора товар передается покупателю на условиях рассрочки платежа, путем внесения денежных средств ежеквартально сроком до 20.12.2013, в соответствии с графиком  платежей (приложение №2 к договору – л.д.27).
 
    Истец свои обязательства по данному договору выполнил. Передача техники оформлена товарной накладной №231 от 20.06.2012, актом приема-передачи от 20.06.2012, подписанным со стороны покупателя   председателем СПК "ЗАВЕТ"Галямовым Г.С.,  скреплена  печатями сторон (л.д. 26).
 
    Установленные договором сроки платежей ответчиком нарушены, обязательства по оплате в полном объеме не исполнены,  задолженность согласно расчету истца за период расчетов с 20.09.2012 по 20.03.2013 составила 286 500 руб.
 
    Изучив материалы дела,  суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской         Федерации         (далее – ГК РФ) о купле-продаже.
 
    В силу статей 454, 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей  488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Такой договор может содержать условие о рассрочке платежа (пункт 1 статьи 489 Кодекса), в соответствии с которым покупатель оплачивает товар отдельными частями от общей суммы в сроки, установленные договором, после передачи товара покупателю.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 489 ГК РФ продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Все перечисленные условия содержатся в заключенном между сторонами договоре купли-продажи товара в кредит (с рассрочкой платежа) №231/ВРП  от  20.06.2012, графике платежей (Приложение №2), являющего неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание, что истцом обязанность по передаче товара исполнена и это исполнение принято и  ответчиком не оспаривается, у последнего возникло обязательство по оплате полученного товара.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
 
    Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. При этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательств оплаты не представил, доводов, опровергающих исковые требования, не заявил,  отзыв  не представил, тем самым принял на себя риск наступления определенных неблагоприятных последствий (ст. 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в размере 286 500 руб.
 
    Истцом, кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика  суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты начислены истцом  нарастающим итогам с учетом поступивших оплат по состоянию на 05.04.2013, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, действующей  на день предъявления иска, согласно представленному расчету в сумме 5 797 руб. (л.д.6)
 
    Поскольку просрочка исполнения денежного обязательства  ответчика перед истцом подтверждена материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, является верным. Период просрочки определен согласно представленным в дело доказательствам, закону, положениям статьи 395 ГК РФ не противоречит.
 
    В таких условиях, требования истца о взыскании процентов также   является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия  «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан удовлетворить.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного  кооператива "ЗАВЕТ" (ОГРН 1110267001460) в пользу  Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия  «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан (ОГРН 1020201301020)  286 500 руб. суммы основного долга, 5 797 руб. суммы процентов.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного  кооператива "ЗАВЕТ" (ОГРН 1110267001460)   в доход федерального бюджета  8 845 руб. 94 коп. суммы судебных расходов по государственной пошлине.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                А.В.Пакутин