Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: А07-6110/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-6110/2013
10 июня 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьиВоронковой Е. Г., рассмотрев исковое заявление
ЗАО "Уфимский лакокрасочный завод"(ОГРН 1020202765934)
к ООО "Чекмагушевское ПУЖКХ"(ОГРН 1080260001018)
о взыскании 25 538 руб. 50 коп.сумму задолженности, 36 752 руб. 92 коп. сумму пени
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Истец, ответчик надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.
Ответчик, надлежаще уведомленный о возбуждении арбитражного дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, установленный арбитражным судом в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, не представил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком подписан договор поставки б/н от 12.01.2010г. (л.д.9-10), по условиям которого, истец обязался поставить ответчику лакокрасочную продукцию, наименование, ассортимент, количество, цена которого указывается в спецификациях, а ответчик – принять и оплатить товар в течение 10 банковских рабочих дней с момента поставки продукции (пп. 1, 4.2 договора).
Как указывает истец, во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар согласно товарных накладных № 1704 от 12.05.2011 на сумму 82760 руб., № 1759 от 13.05.2011 на сумму 12 778 руб. (л.д.15,17).
Ответчик в нарушение условий договора оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, сумма задолженности составила 25 538 руб., что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Факт принятия продукции подтверждается двусторонним актом сверки (л.д.11).
Изучив материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора б/н от 12.01.2010г., из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором поставки, правовому регулированию которого посвящены нормы параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 57 от 23.07.2009 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, независимо от заявления участвующими в деле лицами возражений, должен оценить обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договоров.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Применительно к договору поставки существенным является условие о товаре, которое считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).
В п. 1 Договора поставки б/н от 12.01.2010г. стороны предусмотрели, что наименование, ассортимент, количество и цена продукции указываются в спецификациях, которые являются его неотъемлемой частью.
В представленном договоре б/н от 12.01.2010г. отсутствует четко определенный предмет договора, включающий в себя наименование и количество товара. Спецификации, которые содержат наименование, количество, цену, а также срок и способ доставки Товараистцом в материалы дела не представлены. В товарных накладных не указано, что товар поставляется по договору б/н от 12.01.2010г., следовательно, нет доказательств того, что поставка осуществлена в рамках данного договора.
Действия сторон, выразившиеся в передаче истцом товара ответчику по накладным, принятии его ответчиком рассматривается судом как разовые сделки купли-продажи, в силу которых у ответчика возникло денежное обязательство по уплате стоимости полученного товара в силу закона.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчётах за товар платёжными поручениями, когда иные порядок и форма расчётов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днём получения товара покупателем (получателем). Конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком РФ, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта РФ и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (ст. 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации Банке России").
Таким образом, обязательство по оплате у ответчика наступило через два банковских дня после получения товара.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик доказательства оплаты суммы задолженности в полном объеме в материалы дела не представил (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в размере 25538 руб.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного товара послужило основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Согласно п. 6.1 договора поставки б/н от 12.01.2010г. в случае просрочки оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности каждый день просрочки.
Истец начислил ответчику договорную неустойку в сумме 36 752 руб. 93 коп. за период с 28.05.2011 по 20.02.2013 г.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из представленных в дело документов, между сторонами возникли отношения, регулируемые разовыми сделками купли-продажи, а не договором поставки б/н от 12.01.2010г., в связи с чем, исковые требования о взыскании договорной неустойки, предусмотренной п. 6.1 договора поставки б/н от 12.01.2010г. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые ЗАО "Уфимский лакокрасочный завод"(ОГРН 1020202765934)
удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Чекмагушевское ПУЖКХ"(ОГРН 1080260001018) в пользу ЗАО "Уфимский лакокрасочный завод"(ОГРН 1020202765934) 25538 руб. сумму задолженности, 2000 руб. сумму государственной пошлины
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Е.Г.Воронкова
