Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: А07-6088/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-6088/2013
14 июня 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кручининой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Я.Н., рассмотрев дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские Тепловые сети"(ИНН 0268060229, ОГРН 1120268001237)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РосДомСервис"(ИНН 0268040007, ОГРН 1060268003520)
о взыскании 4224439 руб. 04 коп долга, 87129 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения № 01/0019 от 01.06.2012
в судебном заседании приняли участие представители:
истца – Баринов И.Ю. по доверенности № 09-1291 от 15.03.2013
ответчика – Титова М.Н. по доверенности от 22.04.2013
Общество с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские Тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РосДомСервис" о взыскании 4224439 руб. 04 коп долга, 87129 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения № 01/0019 от 01.06.2012.
Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования, просит взыскать долг в размере 4224439 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30122 руб. 22 коп.
Данное уточнение судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по заявленным основаниям.
Представитель ответчика исковые требования не признала, согласно доводам, изложенным в отзыве.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Основанием исковых требований ООО "Стерлитамакские Тепловые сети" являются правоотношения сторон, возникшие из договора теплоснабжения № 01/0019 от 01.06.2012 с теплоносителем «сетевая вода» и приложений к договору (л. д. 10-24).
Согласно п. 1.1 договора, теплоснабжающая организация продает потребителю тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» и химически очищенную воду (ХОВ) в точке поставки, а потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и ХОВ, принятые в точки поставки в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и ХОВ.
В соответствии 4.1 договора, ориентировочная стоимость договора определяется объемами теплопотребления и действующими тарифами на тепловую энергию и цены теплоносителя (Приложение № 1).
Тарифы устанавливаются Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам или другим уполномоченным органом и могут меняться в течение договорного периода. Цена на теплоноситель (подпитка), величины топливной и условно постоянной составляющих себестоимости устанавливаются ТО в зависимости от цен на топливо, воду, химические реагенты и другие материалы, указанные величины могут меняться. Оплата предусмотренных договором платежей производится с начислением НДС. Оплата предусмотренных соглашением платежей производится по действующим тарифам. Тарифы на день выставления договора: горячая вода г. Стерлитамак 608 руб. 49 коп./Гкал., хим. очищенная вода 43 руб./т. (п. 4.2 договора).
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», арбитражный суд независимо от заявления участвующими в деле лицами возражений должен оценить обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договоров.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по оказанию услуг по энергоснабжению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).
Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, существенные условия договора считаются согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание норму пункта 8 Правил № 307, следует сделать вывод о необходимости применения к отношениям сторон положений Жилищного кодекса Российской Федерации и названных Правил в части определения стоимости коммунального ресурса (горячая вода).
Вопрос о методе определения количества потребленного коммунального ресурса (горячая вода) при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению № 2 к Правилам № 307 при расчете размера платы за коммунальные услуги.
Количество фактически отпущенного ответчику теплоносителя истец определил расчетным способом, предусмотренным договором, применяя положения Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения.
В пункте 4.2 договора тарифы Тарифы устанавливаются Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам или другим уполномоченным органом и могут меняться в течение договорного периода. Цена на теплоноситель (подпитка), величины топливной и условно постоянной составляющих себестоимости устанавливаются ТО в зависимости от цен на топливо, воду, химические реагенты и другие материалы, указанные величины могут меняться. Оплата предусмотренных договором платежей производится с начислением НДС. Оплата предусмотренных соглашением платежей производится по действующим тарифам. Тарифы на день выставления договора: горячая вода г. Стерлитамак 608 руб. 49 коп./Гкал., хим. очищенная вода 43 руб./т.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на
которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку обязательства по договору от 01.06.2012 № 01/0019 на поставку тепловой энергии и химически очищенной воды в спорный период исполнены истцом в полном объеме, доказательств оплаты долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, исковые требования ООО "Стерлитамакские Тепловые сети" о взыскании с ООО "Управляющая компания "РосДомСервис" 4224439 руб. 04 коп. долга за потребленный в период с ноября 2012 года по февраль 2013 года коммунальный ресурс, обоснованны. Количество и стоимость поставленного в спорный период коммунального ресурса правомерно рассчитаны истцом в соответствии с Правилами № 307, судом проверены, признаны верными.
В обоснование своих доводов истец представил акты приема передачи тепловой энергии от 30.11.2012, от 31.12.2012, от 31.01.2013, от 28.02.2013, от 31.03.2013 (л. д. 35-37), накладные № 4149 от 30.11.2012, № 6477 от 31.12.2012, № 706 от 31.01.2013, № 1772 от 28.02.2013, № 3238 от 31.03.2013 (л. д. 38-42), акт сверки взаимных расчетов (л. д, 43) подписанные истцом и ответчиком.
Таким образом, задолженность ответчика за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составляет 4224439 руб. 04 коп.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ и АС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
В соответствии с п. 3 постановлений Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.10.2000 г.) «О практике применения положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Расчет процентов, произведенный истцом исходя из ставки банковского процента 8,25 % годовых, за период с момента наступления обязательств по оплате по каждому счету, судом проверен, признан верным.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО "Стерлитамакские Тепловые сети" подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские Тепловые сети"(ИНН 0268060229, ОГРН 1120268001237) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РосДомСервис"(ИНН 0268040007, ОГРН 1060268003520) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские Тепловые сети"(ИНН 0268060229, ОГРН 1120268001237) задолженность по договору теплоснабжения № 01/0019 от 01.06.2012 в размере 4254561 руб. 26 коп., в том числе основной долга за период ноябрь, декабрь 2012 года, январь, февраль 2013 года в размере 4224439 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2012 по 31.03.2013 в размере 30122 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43968 руб. 70 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские Тепловые сети"(ИНН 0268060229, ОГРН 1120268001237) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению № 727 от 10.04.2013 государственной пошлины в размере 589 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Н.Е. Кручинина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
