Решение от 10 июня 2013 года №А07-6084/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: А07-6084/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-6084/2013
 
    10 июня 2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., рассмотрев исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Амос-2" (ОГРН: 1120280025634)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ДорСтройСервис"(ОГРН 1070274003480)
 
    о взыскании 200 000 руб.суммы неустойки
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.  Истец, ответчик надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.
 
    От ответчика поступил отзыв с контр. расчетом  исковых требований.
 
    От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец ввиду того, что экземпляр договора ответчика расходится с экземпляром истца в части п. 4.1 договора № 07/07 11 от 08.07.2011 (в договоре ответчика не указан размер пени) просит взыскать с ответчика  сумму процентов за  неосновательное пользование чужими денежными средствами в размере 54 331 руб. 50 коп.
 
    Уточнение судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства № 07/0711 от 07.07.2011 г., согласно которому истец ЗАО ТФ "Амос-2" (впоследствии преобразовано ООО ТФ "Амос-2") выступил продавцом, ответчик ООО "ДорСтройСервис"– покупателем. Предметом договора явился автомобиль КамАЗ 65116, год изготовления 2007 г., тип двигателя дизель, изготовитель ТС (страна) ОАО "КамАЗ" Россия, цвет желтый георгин, регистрационный номер Е954МО102, паспорт16 МЕ 577769 и полуприцеп НЕФАЗ-9334-10, год изготовления 2007 г., изготовитель ТС-ОАО "НефАЗ" Россия, цвет светло-дымчатый, регистрационный знак АТ278602, паспорт 02 ММ 242668 (п.1.1 договора).
 
    Цена автомобиля с прицепом составляет  1 200 000 руб. (п.3.1 договора).
 
    В соответствии с п. 2.1 продавец обязуется передать автомобиль с полуприцепом в течение трех календарных дней со дня оплаты покупателем 50% стоимости, которая перечисляется покупателем в течение 5-ти календарных дней со дня подписания договора (п.3.4).
 
    Остальную часть 600 000 руб. покупатель выплачивает продавцу в течении 6 месяцев равными частями в срок до 01.01.2012 (п.3.3 договора).
 
    Доказывая факт исполнения своих обязательств, истцом представлен акт приема-передачи транспортного средства, указанного в договоре, от 08.07.2011 г., подписанный сторонами (л.д.25).
 
    Во исполнение вышеуказанного договора, ответчиком внесена предоплата в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением №241 от 08.07.2011 (л.д.33).
 
    Впоследствии ответчиком была произведена оплата на сумму 560 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 520 от 29.12.2011 на сумму 100 000 руб., № 12 от 10.02.2012 на сумму 60 000 руб., № 65 от 26.04.2012 на сумму 100000 руб., № 121 от 30.05.2012 на сумму 100 000 руб., № 138 от 09.06.2012 на сумму 100 000 руб. (л.д.34-38). Всего ответчиком оплачено 660 000 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2012 по делу №А07-12469/2012 частично удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Амос-2"  к ООО "ДорСтройСервис", взыскано 390 000 сумма задолженности. Решение вступило в законную силу.
 
    В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате или неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 331 руб. 50 коп., применив ставку рефинансирования Центрального Банка России в размере 8,25 %, действующую на день  подачи искового заявления в суд. Расчет процентов произведен за период с 01.01.2011 по 28.12.2012 года:
 
    - на сумму долга 900 000 руб. за период просрочки с 01.01.2011 по 09.02.2012 (40 дн.) в размере 9900 руб.;
 
    - на сумму долга 840 000 руб. за период просрочки с 10.02.2012 по 25.04.2012 (76 дн.) в размере 17 556 руб.;
 
    - на сумму долга 740 000 руб. за период просрочки с 26.04.2012 по 29.05.2012 (34 дн.) в размере 6919 руб.;
 
    - на сумму долга 640 000 руб. за период просрочки с 30.05.2012 по 08.06.2012 (10 дн.) в размере 1760 руб.;
 
    - на сумму долга 540 000 руб. за период просрочки с 09.06.2012 по 14.08.2012 (67 дн.) в размере 9949 руб. 50 коп. ;
 
    - на сумму долга 390 000 руб. за период просрочки с 15.08.2012 по 19.09.2012 (36 дн.) в размере 3861 руб.;
 
    - на сумму долга 340 000 руб. за период просрочки с 20.09.2012 по 02.10.2012 (13 дн.) в размере 1215 руб. 50 коп.;
 
    - на сумму долга 190 000 руб. за период просрочки с 03.10.2012 по 15.10.2012 (13 дн.) в размере 679 руб. 25 коп.;
 
    - на сумму долга 140 000 руб. за период просрочки с 16.10.2012 по 29.11.2012 (44 дн.) в размере 1694 руб.;
 
    - на сумму долга 100 000 руб. за период просрочки с 30.11.2012 по 28.12.2012 (29 дн.) в размере 797 руб. 50 коп.
 
    Ответчик представил контр.расчет процентов,  по которому за тот же период по каждой строке, на по той же сумме долга  сумма процентов составил 45 276 руб. 46 коп. 
 
    Однако, в расчете за период с 01.01.2011 по 09.02.2012   не верно определена дата начала периода просрочки, а именно не учтены положения ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в расчетах  истца, ответчика за периоды с 30.05.2012 по 08.06.2012, 09.06.2012 по 14.08.2012,  15.08.2012 по 19.09.2012   неверно определено количество дней просрочки. По остальным строкам в расчёте истца допущены арифметические ошибки.
 
    С учетом перерасчета, произведенного судом, размер процентов составит 43 262 руб. 55 коп.
 
    С учётом изложенного требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Амос-2" (ОГРН: 1120280025634)  удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДорСтройСервис"(ОГРН 1070274003480) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Амос-2" (ОГРН: 1120280025634)  43 262 руб. 55 коп. суммы процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. сумму расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Амос-2" (ОГРН: 1120280025634) 4557 руб. 24 коп. сумму излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       Е.Г.Воронкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать