Определение от 30 августа 2013 года №А07-6055/2013

Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: А07-6055/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа
 
    30 августа 2013 года                                                                                      Дело №  А07-6055/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 30 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Племзавод «Крупской» (ИНН 0260009358)  о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260002514, ОГРН 1020201754902),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Гарифуллин Ф.К., доверенность №2 от 06.05.2013 г.,
 
    временный управляющий Бакиров Н.Ф., паспорт,
 
 
    установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2013 г. в отношении ОАО «Дюртюлинский мясокомбинат» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бакиров Н.Ф. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №98 от 08.06.2013 г.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Племзавод «Крупской» (далее – ООО Племзавод «Крупской») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении  требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» (далее - ОАО «Дюртюлинский мясокомбинат»).
 
    Представитель заявителя приобщил к материалам дела уточненное заявление с увеличением заявленной суммы со ссылкой на первичные документы, представил копии документов, заявленные требования поддержал в полном объеме. Уточненное заявление судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Временный управляющий по существу заявленных требований не возражал. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявление рассматривается в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Как следует из материалов дела, в период с января 2011 г. по апрель 2011 г. заявитель поставил в адрес должника лошадей и крупный рогатый скот (далее – КРС, скот) на сумму 194684 руб., что подтверждается приемными квитанциями №20 от 14.01.2011 г. на сумму 70920 руб., №21 от 14.01.2011 г. на сумму 43584 руб., №152 от 01.04.2011 г. на сумму 80180 руб.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Должником обязательства по оплате поставленного КРС исполнены частично в сумме 177400 руб., что подтверждается платежными поручениями №57 от 18.01.2011 г. на сумму 30000 руб., №379 от 25.03.2011 г. на сумму 50000 руб., №170 от 04.04.2012 г. на сумму 37000 руб., приходно-кассовым ордером №27 от 31.03.2011 г. на сумму 40000 руб., договором взаимозачета №2 от 13.01.2012 г. на сумму 20400 руб.  Задолженность должника перед заявителем составляет 27284 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на март 2013 года. 
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим кодексом.
 
    Доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения требования должником не представлены, возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд по существу заявленного требования не представлены. Таким образом, требование заявителя является обоснованным подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью Племзавод «Крупской» удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260002514, ОГРН 1020201754902) требование общества с ограниченной ответственностью Племзавод «Крупской»  в размере 27284 руб. основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              Р.Р. Курбангалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать