Определение от 13 сентября 2013 года №А07-6055/2013

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А07-6055/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа
 
    13 сентября 2013 года                                                                                          Дело №  А07-6055/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Дюртюли-Водоканал» (ИНН 0260010586) о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260002514, ОГРН 1020201754902),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Давлетова Г.Р., доверенность от 24.07.2013 № 81,
 
    временный управляющий Бакиров Н.Ф., паспорт,
 
    должник   в судебное заседание не явился, извещен,
 
 
    установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2013 г. в отношении открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бакиров Н.Ф. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №98 от 08.06.2013 г.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Дюртюли-Водоканал» (далее – ООО «Дюртюли-Водоканал», заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» (далее - ОАО «Дюртюлинский мясокомбинат», должник).
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.  Временный управляющий по существу заявленных требований не возражал, представил отзыв на заявление.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит требование заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 г. по делу № А07-3243/2013 арбитражным судом с должника в пользу заявителя взыскана сумма задолженности в размере 62069,39 руб. основного долга, 5467,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2701,49 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
 
    На момент обращения с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов общая задолженность должника перед заявителем составляет 70238,68 руб., в том числе 62069,39 руб. основного долга, 5467,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2701,49 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    В соответствие с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, требование заявителя является обоснованным подлежащим удовлетворению. Возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд по существу заявленного требования не представлены, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения требования не представлены.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260002514, ОГРН 1020201754902) требование общества с ограниченной ответственностью «Дюртюли-Водоканал» в размере задолженности 70238,68 руб., в том числе 62069,39 руб. основного долга, 5467,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2701,49 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              Курбангалиев Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать