Определение от 30 августа 2013 года №А07-6055/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа
 
    30 августа 2013 года                                                                                      Дело №  А07-6055/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 30 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью племзавод «Чишма» (ИНН 0260009534)  о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260002514, ОГРН 1020201754902),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Гарифуллин Ф.К., доверенность  №112 от 06.05.2013 г.,
 
    временный управляющий Бакиров Н.Ф., паспорт,
 
 
    установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2013 г. в отношении ОАО «Дюртюлинский мясокомбинат» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бакиров Н.Ф. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №98 от 08.06.2013 г.
 
    Общество с ограниченной ответственностью племзавод «Чишма» (далее – ООО племзавод «Чишма») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении  требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» (далее - ОАО «Дюртюлинский мясокомбинат»).
 
    Представитель заявителя приобщил к материалам дела уточненное заявление со ссылкой на первичные документы, представил копии документов, заявленные требования поддержал в полном объеме. Уточненное заявление судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Временный управляющий по существу заявленных требований не возражал. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявление рассматривается в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Как следует из материалов дела, в период с 2011 г. по 2012 г. заявитель поставил в адрес должника лошадей и крупный рогатый скот (далее – КРС, скот) на сумму 549455 руб., что подтверждается приемными квитанциями №532 от 24.12.2010 г. на сумму 18920 руб., №45 от 28.01.2011 г. на сумму 61209 руб., №121 от 11.03.2011 г. на сумму 96820 руб., №202 от 28.04.2011 г. на сумму 59220 руб., №347 от 16.08.2011 г. на сумму 17880 руб., №421 от 22.11.2011 г. на сумму 61425 руб., №29 от 22.03.2012 г. на сумму 53670 руб., №45 от 05.04.2012 г. на сумму 54460 руб., №51 от 13.04.2012 г. на сумму 34650 руб.,№95 от 31.05.2012 г. на сумму 3840 руб.,№114 от 02.07.2012 г. на сумму 16800 руб., №127 от 16.07.2012 г. на сумму 21970 руб., №126 от 16.07.2012 г. на сумму 16000 руб.,№169 от 16.10.2012 г. на сумму 20030 руб., №181 от 14.11.2012 г. на сумму 12420 руб. и приходным ордером №101 от 05.04.2012 г. на сумму 141 руб.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Должником обязательства по оплате поставленного КРС исполнены частично в сумме 346638,92 руб., что подтверждается платежными поручениями №131 от 01.02.2011 г. на сумму 50000 руб., №276 от 02.03.2011 г. на сумму 40000 руб., №541 от 04.05.2011 г. на сумму 30000 руб., №401 от 20.06.2012 г. на сумму 30000 руб., №131 от 01.02.2011 г. на сумму 50000 руб., приходно-кассовыми ордерами №52 от 28.03.2012 г. на сумму 53670 руб., №63 от 12.04.2012 г. на сумму 32300 руб.,  товарными накладными №1371 от 10.08.2012 г. на сумму 42312 руб., №1467 от 06.11.2012 г. на сумму 35928,88 руб., №11 от 09.01.2013 г. на сумму 2833, 43 руб., №68 от 17.01.2013 г. на сумму 1801, 58 руб., №2369 от 19.12.2012 г. на сумму 2973, 31 руб.,№82 от 22.01.2013 г. на сумму 1723,24 руб., №2394 от 26.12.2012 г. на сумму 3387,41 руб.,№74 от 01.02.2013 г. на сумму 1714, 39 руб.,№200 от 14.02.2013 г. на сумму 3782,78 руб.,№226 от 18.02.2013 г. на сумму 1791,90 руб. и актом зачета от 14.11.2012 г. на сумму 12420 руб. Задолженность должника перед заявителем составляет 161470,47  руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 15 марта 2013 года. 
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим кодексом.
 
    Доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения требования должником не представлены, возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд по существу заявленного требования не представлены. Таким образом, требование заявителя является обоснованным подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью племзавод «Чишма» удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260002514, ОГРН 1020201754902) требование общества с ограниченной ответственностью племзавод «Чишма»  в размере 161470,47 руб. основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              Р.Р. Курбангалиев