Определение от 30 августа 2013 года №А07-6055/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа
 
    30 августа 2013 года                                                                                      Дело №  А07-6055/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 30 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Калинина» (ИНН 0260009005)  о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260002514, ОГРН 1020201754902),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Гарифуллин Ф.К., доверенность от 06.05.2013 г.,
 
    временный управляющий Бакиров Н.Ф., паспорт,
 
 
    установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2013 г. в отношении ОАО «Дюртюлинский мясокомбинат» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бакиров Н.Ф. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №98 от 08.06.2013 г.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калинина» (далее – ООО «Калинина») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении  требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» (далее - ОАО «Дюртюлинский мясокомбинат»).
 
    Представитель заявителя приобщил к материалам дела уточненное заявление со ссылкой на первичные документы, представил копии документов, заявленные требования поддержал в полном объеме. Уточненное заявление судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Временный управляющий по существу заявленных требований не возражал. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявление рассматривается в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Как следует из материалов дела, между заявителем и должником заключены договора контрактации скота  №03 от 11.01.2010 г. и №20 от 01.01.2011 г., по условиям которых заявитель обязался в адрес должника поставлять крупный рогатый скот (далее – КРС, скот), а должник обязался своевременно принимать поставленную партию скота, производить расчеты с заявителем в течение 7 дней после приема - сдачи скота.
 
    На основании вышеуказанных договоров, заявитель в адрес должника осуществил поставку крупного рогатого скота (далее - КРС), что подтверждается представленными в материалы дела приемными квитанциями  №71 от 24.02.2012 г. на сумму 39100 руб., №117 от 05.07.2012 г. на сумму 62240 руб., №50 от 12.04.2012 г. на сумму 87600 руб., №180 от 18.04.2011 г. на сумму 20028 руб., №303 от 07.07.2011 г. на сумму 107940 руб., №386 от 09.11.2010 г. на сумму 47715 руб., №306 от 30.09.2010 г. на сумму 28840 руб., №503 от 13.12.2010 г. на сумму 87010 руб.,№354 от 23.08.2011 г. на сумму 36630 руб.,№331 от 29.07.2011 г. на сумму 70010 руб., №220 от 12.05.2011 г. на сумму 46125 руб., №60 от 04.02.2011 г. на сумму 161824 руб., №61 от 07.02.2011 г. на сумму 171932 руб., №28 от 20.01.2011 г. на сумму 75260 руб., №425 от 29.11.2011 г. на сумму 51585 руб., всего на общую сумму 1092434 руб.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Должником обязательства по оплате поставленного КРС исполнены частично в сумме 845000 руб., что подтверждается платежными поручениями
 
    №964 от 05.08.2011 г. на сумму 30000 руб., №888 от 19.07.2011 г. на сумму 50000 руб.,№276 от 02.03.2011 г. на сумму 40000 руб., №241 от 24.02.2011 г. на сумму 50000 руб., №140 от 02.02.2011 г. на сумму 300000 руб.,  №137 от 01.02.2011 г. на сумму 30000 руб., №96 от 26.01.2011 г. на сумму 30000 руб.,  №1341 от 24.11.2010 г. на сумму 50000 руб., №107 от 05.10.2010 г. на сумму 30000 руб., №33 от 30.03.2010 г. на сумму 57000 руб., №9 от 01.03.2010 г. на сумму 57000 руб., №400 от 20.06.2012 г. на сумму 30000 руб., №351 от 29.05.2012 г. на сумму 30000 руб., №306 от 15.05.2012 г. на сумму 6000 руб., приходно-кассовыми ордерами №114 от 26.04.2012 г. на сумму 30000 руб., №115 от 11.05.2012 г. на сумму 25000 руб.  Задолженность должника перед заявителем составляет 247434 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 28 февраля 2013 года. 
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим кодексом.
 
    Доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения требования должником не представлены, возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд по существу заявленного требования не представлены. Таким образом, требование заявителя является обоснованным подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Калинина» удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди открытого акционерного общества «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260002514, ОГРН 1020201754902) требование общества с ограниченной ответственностью «Калинина»  в размере 247434 руб. основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              Р.Р. Курбангалиев