Решение от 30 мая 2013 года №А07-6014/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                        Дело № А07-6014/2013
 
    30 мая 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2013года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 мая 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбал Н.Н., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью Группа "Связьбурмонтаж"(ИНН 5032011001, ОГРН 1085032000591)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Востокнефтепроводстрой"(ИНН 0274167361,ОГРН 1120280026965)
 
    о взыскании 15 678 238 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Шишкин Е.Н. доверенность № 7 от 21.05.2013
 
    от ответчика – нет явки, извещены надлежащим образом.
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Группа "Связьбурмонтаж"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Востокнефтепроводстрой"о взыскании 13 850 033 руб. 56 коп. суммы  долга, 1 828 204 руб. 43 коп. суммы  процентов за  пользование чужими денежными  за неисполнение обязательств по договору подряда № 10/511-10 на выполнение  работ по  строительству межпромыслового нефтепровода "Харьяга-Южное Хыльчую", участок «Восточное Сарутаю - Южное Хыльчую».
 
    Представитель истца исковые требования поддержал, просил   удовлетворить.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения информация на интернет-сайте, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 декабря 2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Связьбурмонтаж» (Субподрядчик) и Открытым акционерным обществом «Востокнефтепроводстрой» (Подрядчик) был заключен договор подряда № 10/511-10 на выполнение работ по строительству межпромыслового нефтепровода «Харьяга -Южное Хыльчую», участок «Восточное Сарутаю - Южное Хыльчую» (л.д. 21- 32).  По условиям данного договора субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению обусловленных договором работ по строительству перехода через р. Черная межпромыслового нефтепровода «Харьяга - Южное Хыльчую», участок «Восточное Сарутаю - Южное Хыльчую», протяженностью 800 метров, находящегося на территории Ненецкого автономного округа,  а   подрядчик  обязался  принять  выполненные работы  и произвести  оплату (п.2.1  договора).   
 
    Согласно п. 3.1 договора цена строительно-монтажных работ  поручаемых  субподрядчику составила 193 946 792  руб.
 
    Согласно пункту 5.1 договора подряда №10/511-10, предусмотрено, что   работы производятся субподрядчиком в соответствии с календарным графиком производства работ. В этом же пункте стороны договора определили ориентировочные сроки производства работ: Начало работ - октябрь 2010 года, окончание работ - сентябрь 2012 года.
 
    Истец указывает, что работы предусмотренные по договору подряда                № 10/511-10 на выполнение работ по строительству межпромыслового нефтепровода «Харьяга -Южное Хыльчую», участок «Восточное Сарутаю - Южное Хыльчую» от 01.12.2010г. были выполнены досрочно к                              31 мая 2011 года, в подтверждение  выполненных  работ истец представил   акты выполненных работ формы КС-2 и справки  о стоимости выполненных  работ формы Кс-3  за период  с  февраля  2001г. по  май 2011г. на общую  сумму 193 946 792 руб.  (л.д. 36-44). Вышеуказанные акты о приемки   выполненных  работ и справки о стоимости выполненных  работ  подписаны    ответчиком без замечаний и скреплены печатями организаций.
 
    Согласно  п. 3.5 договора подряда, сторонами предусмотрено, что    расчеты  за выполненные  работы  производятся  в течение  60 дней   со  дня    получения  подрядчиком  от субподрядчика оригинала счета-фактуры, при  условии получения подрядчиком денежных средств от заказчика. Основанием для оплаты являются подписанные сторонами акт формы КС-2 предоставленный до 24-го числа, справка о стоимости выполненных работ формы  КС-3  и   выставленная  счет-фактура,  предоставленная  до  27-го   числа текущего месяца.
 
    Истец  в исковом заявлении указывает, что поскольку акты о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 были подписаны сторонами 28.02.2011г. и 31.05.2011г., то ответчик   обязан был осуществить оплату выполненных работ  не позднее 31.07.2011г. Однако ответчик оплату выполненных работ произвел частично, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью Группа "Связьбурмонтаж"в размере 174 953 039 руб. 70 коп., в подтверждение истец представил платежные   поручения № 275 от 27.12.2010 г., №626  от 11.02.2011 г., № 42 от 03.03.2011 г., № 839 от 29.06.2011г., № 15 от  08.07.2011г., № 67 от 12.07.2011г., № 377 от 03.08.2011г., № 421 от 08.08.2011г., № 519 от 12.08.2011г., № 692 от 25.08.2011г., № 144 от 29.09.2011г., № 945 от 03.05.2012г. (л.д.45-56). Также истец  указывает, что между Обществом с ограниченной ответственностью Группа "Связьбурмонтаж"и Обществом с ограниченной ответственностью "ГСИ-Востокнефтепроводстрой"подписаны акты взаимозачетов на сумму                               5 143 718  руб. 74 коп. (л.д.57-60) итого, оплата  работ произведена на общую  сумму 180 096 758  руб. 44 коп. Таким образом, сумма задолженности   ответчика  перед  истцом  составила 13 850 033 руб. 56 коп.   
 
    Поскольку ответчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел до настоящего времени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% в сумме 1 828 204 руб. 43 коп.  за период с 01.08.2011г. по 27.02.2013г. согласно представленному расчёту истца.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал, просил  удовлетворить.
 
    Ответчик на заседание не явился, исковые требования не оспорил.  
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Представленный истцом в обоснование исковых требований договор подряда № 10/511-10 на выполнение работ по строительству межпромыслового нефтепровода «Харьяга -Южное Хыльчую», участок «Восточное Сарутаю - Южное Хыльчую» от 01.12.2010г. судом оценен, не содержит признаков незаключённости, недействительности.
 
    Между сторонами возникли правоотношения из договора подряда, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии ст.ст. 309, 310, 702, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и произвести оплату за выполненные работы.
 
    Материалами дела установлено, что на основании договора субподряда № 10/511-10 на выполнение работ по строительству межпромыслового нефтепровода «Харьяга -Южное Хыльчую», участок «Восточное Сарутаю - Южное Хыльчую» от 01.12.2010г. заключенного между истцом и ответчиком, истец выполнил работы по строительству перехода через                        р. Черная межпромыслового нефтепровода «Харьяга - Южное Хыльчую», участок «Восточное Сарутаю - Южное Хыльчую», протяженностью 800 метров, находящегося на территории Ненецкого автономного округа, что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 за период с  февраля  2001г. по май 2011г. на общую сумму 193 946 792 руб. (л.д. 36-44), акты о приемки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 подписаны между сторонами без претензий и замечаний. Однако ответчик оплату за выполненные истцом работы  в полном объеме не произвел, сумма долга составила 13 850 033 руб. 56 коп.    которую ответчик обязан уплатить истцу, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Исковые требования истца заявлены обоснованно, задолженность ответчика подтверждается актами о приемке выполненных работ формы               № КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат формы  КС-3 за период  с февраля  2001г. по май 2011г.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты выполненных работ истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 828 204 руб. 43 коп. за период с 01.08.2011г. по 27.02.2013г. согласно расчету истца. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является не верным.
 
    По расчету суда подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% и суммы долга 13 850 033 руб. 56 коп. за период просрочки с 01.08.2011г. по 27.02.2013г. в размере 1 799 638 руб.               74 коп.
 
    В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
 
    В соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному  удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО Группа "Связьбурмонтаж"(ИНН 5032011001, ОГРН 1085032000591) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО "ГСИ-Востокнефтепроводстрой"(ИНН 0274167361, ОГРН 1120280026965) в пользу ООО Группа "Связьбурмонтаж"(ИНН 5032011001, ОГРН 1085032000591) 13 850 033 руб. 56 коп. суммы долга, 1 799 638 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2011 по 27.02.2013, 101 206 руб. 46 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                         М.М.Насыров