Решение от 27 июня 2013 года №А07-5980/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: А07-5980/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                Дело № А07-5980/2013
 
    28 июня 2013г.
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2013г.
 
Полный текст решения изготовлен 28.06.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Искандарова У. С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Ахуновым  И.Я.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО "Транстерминал"(ИНН 0278073700,450015 ул. К.Маркса д.71, кв.17);
 
    к Башкортостанской таможне (ИНН 0274071518, ОГРН 1030203919140);
 
    третье лицо ООО ИПО «Трансмаш»
 
    о признании незаконным решения Башкортостанской таможни о корректировке таможенной стоимости от 11.01.2013 г. и направление Требования об уплате таможенных платежей № 16 от 04.02.2013 г.,
 
    с участием в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Тавлиярова С.Р. по дов. №02 АА 1008551 от 19.09.2011г.,
 
    от ответчика: Ступникова Л.В., доверенность №01-07-08/3610 от 19.03.2013г., Берковская И.Л., доверенность №01-07-08/225 от 10.01.2013г.,
 
    от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом
 
 
 
    ООО «Транстерминал»  обратилось в Арбитражный  суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Башкортостанской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 11.01.2013г., ввезенных по ДТ №10401060/061112/0006176 и направления Требования об уплате таможенных платежей № 16 от 04.02.2013г.
 
    Башкортостанская таможня считает  доводы, приведенные в заявлении ООО «Транстерминал»   не состоятельными, а заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО ИПО «Трансмаш» (далее Общество, декларант).
 
    Третье лицо на заседание суда не явилось, отзыв не представило.
 
    Как следует из материалов дела, на основании контракта №25052012 от 25.05.2012г., инвойса от 01.08.2012г. №RU250512-1 ООО ИПО «Трансмаш» осуществлен ввоз на территорию Таможенного союза следующие товары: товар №1 РАМА ALL-PRO(код ТН ВЭД 87169090000), товар №2 полуприцеп изотермический без рефрижераторной установки, б/у, момент выпуска 10.2006г., модель 2007 года INSULATEDDRY70. VIN1M9VD53226M689719. (код ТН ВЭД 8716398006) по ДТ №10401060/061112/0006176.
 
    Согласно графе 54 ДТ №10401060/061112/0006176 таможенное оформление проводилось таможенным брокером - ООО «Транстерминал»  на основании договора №0241/02-140 от 30.08.2012г. об оказании услуг в области таможенного дела.
 
    При декларировании по ДТ №10401060/061112/0006176 таможенная стоимость товара заявлена по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со ст. 4 Соглашения Правительства Республики Беларусь, Правительства Республики Казахстан, Правительства Российской Федерации от 25.01.2008г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ».
 
    Таможенные органы проводят таможенный контроль в соответствии с подпунктом 1.1 статьи 12 Федерального закона №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».
 
    Согласно статье 110 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), формами таможенного контроля являются:
 
    1)    проверка документов и сведений;
 
    2)    устный опрос;
 
    3)    получение объяснений;
 
    4)    таможенное наблюдение;
 
    5)    таможенный осмотр;
 
    6)    таможенный досмотр;
 
    7)    личный таможенный досмотр;
 
    8)    проверка маркировки товаров специальными знаками, наличия на них идентификационных знаков;
 
    9)    таможенный осмотр помещений и территорий;
 
    10)                       учет товаров, находящихся под таможенным контролем;
 
    11)                      проверка системы учета товаров и отчетности;
 
    12)                      таможенная проверка.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 111 ТК ТС таможенные органы проверяют документы и сведения, представленные при совершении таможенных операций, с целью установления достоверности сведений, подлинности документов и (или) правильности их заполнения и (или) оформления.
 
    Согласно пункту 2 статьи 111 ТК ТС проверка достоверности сведений, представленных таможенным органам при совершении таможенных операций, осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, анализа сведений таможенной статистики, обработки сведений с использованием информационных технологий, а также другими способами, не запрещенными таможенным законодательством таможенного союза.
 
    На основании пункта 3 статьи 111 ТК ТС при проведении таможенного контроля таможенный орган вправе мотивированно запросить в письменной форме дополнительные документы и сведения с целью проверки информации, содержащейся в таможенных документах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
 
    Согласно пункту 2 данной статьи в декларации на товары указываются, в том числе, следующие сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость. Условия декларирования таможенной стоимости товаров, предоставления документов для ее подтверждения, определены порядком декларирования товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010г. N 376.
 
    Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (п. 3 статьи 2 Соглашения от 25.01.2008г. «Об определении таможенной стоимости товаров,  перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза»  (п. 4 ст. 65 Таможенного кодекса Таможенного союза).
 
    Согласно положениям ст. 4 Соглашения Правительства Республики Беларусь, Правительства Республики Казахстан и Правительства Российской Федерации от 25.01.2008г.  «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации» (далее – Соглашение), таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями ст.5 Соглашения.
 
    Пунктом 1 статьи 4 Соглашения предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых основной метод определения таможенной стоимости товара не используется.
 
    В частности, основной метод не подлежит применению, если продажа товаров или их  цена зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено (п.п.1.2 ст.4 Соглашения).
 
    Кроме этих требований пунктом 4 ст. 65 Таможенного кодекса Таможенного союза и п.3 ст. 2 Соглашения установлено общее для всех методов требование о том, что заявляемая декларантом таможенная стоимость товаров и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной и документально подтвержденной информации.
 
    По результатам контроля таможенной стоимости при декларировании товаров таможенным органом установлено, что представленные декларантом документы и сведения не являются достаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости товаров, обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения,  заявленные при декларировании товаров, могут являться недостоверными,  и должным образом не подтверждены:
 
    - по товару №2 в дополнительном соглашении №1 к контракту №25052012 от 25.05.2012г. и инвойсе № RU250512-1 от 01.08.2012г. не указаны  полное описание технического состояния полуприцепа, его технические характеристики, сведения о модели полуприцепа, производитель полуприцепа;
 
    - в техническом описании полуприцепа указаны сведения об износе от 50% до 90%, тогда как п.8.1. контракта  №25052012 от 25.05.2012г. оговорено высокое качество поставляемого товара;
 
    - не подтверждены документально сведения о замене трехосной подвески на двухосную и демонтаже дополнительного оборудования полуприцепа, указанных в пояснении от 06.11.2012г. представленном  декларантом  относительно веса;
 
    - не подтверждены документально сведения о производителе товара, о габаритных размерах полуприцепа;
 
    - коммерческое предложение продавца содержит сведения только по товару №1,  дата коммерческого предложения 06.11.2012г., при этом,  инвойс на покупку товаров датирован 01.08.2012г.;
 
    - уровень заявленной декларантом таможенной стоимости товара №1 значительно отличается от  информации,  имеющейся в распоряжении  таможенного органа в ИАС "Мониторинг-Анализ" (по ФТС – 3,65$ за кг, заявлено в ДТ 10401060/061112/0006176 – 1,38$ за кг);
 
    - уровень заявленной декларантом таможенной стоимости товара №2 в расчете за единицу товара значительно отличается от уровня товаров по информации, имеющейся в распоряжении  таможенного органа в ИАС "Мониторинг-Анализ"  (по ФТС - 9500$ за штуку, заявлено в ДТ 10401060/061112/0006176 - 4300$ за штуку).
 
     По результатам анализа информации базы данных таможенных органов по идентичным, однородным товарам, а также товарам того же класса и вида, выявлено, что на таможенную территорию Таможенного союза произведена поставка товара, задекларированного по стоимости сделки с ввозимыми товарами в другом таможенном органе по ДТ №10408010/020612/0007183  (аналогичного товару №1 спорной ДТ №10401060/061112/0006176):  таможенная стоимость рам металлических для изготовления платформ для автомобильных двухосных прицепов, вес нетто 6000 кг, условия поставки EXWSTRUMIEN, производитель WESOBSPZOO, Польша, составляет 600681,25 руб. (2,97 долл.США/кг, заявлено по рассматриваемой ДТ №10401060/061112/0006176 – 1,38 долл.США/кг).
 
    По результатам анализа ценовой информации из сети «Интернет» выявлено, что  согласно информации сайта www.trailershopper.com цена предложения продажи на американском рынке аналогичного товара - рам марки ALLPRO(товар №1 ДТ №10401060/061112/0006176) значительно (в разы) отличается от уровня заявленной декларантом таможенной стоимости (от 990 до 1475 долларов США).
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ N 29, признаки недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, могут проявляться в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию Российской Федерации при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таковых - данных иных официальных или общепризнанных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей товаров, а также товарно-ценовых каталогов (пункт 2).
 
    В связи с обнаружением таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товара до его выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товара могут являться недостоверными,  либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, в соответствии со статьей 69 Таможенного кодекса таможенного союза должностным лицом таможенного органа принято решение о необходимости проведения дополнительной проверки заявленных сведений по таможенной стоимости товара.
 
    Декларанту направлено решение о проведении дополнительной проверки от 06.11.2012г. по форме приложения №2 к Порядку контроля таможенной стоимости товаров, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010г. №376 и расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
 
    С целью подтверждения правильности определения таможенной стоимости  товаров, ввезенных по ДТ №10401060/061112/0006176 в форме  Решения о проведении дополнительной проверки от 06.11.2012г.,  у декларанта запрошены следующие дополнительные документы, сведения и пояснения:
 
    - документальное подтверждение сведений о замене трехосной подвески на двухосную и демонтаже дополнительного оборудования полуприцепа перед продажей;
 
    - документ,  подтверждающий сведения об износе товара;
 
    - документ,  подтверждающий технические характеристики товара, информацию о производителе, марку и модель;
 
    - информация о стоимости идентичных, однородных товаров, товаров того же класса и вида, в том числе реализуемых на внутреннем рынке Российской Федерации, документально подтверждённые сведения о скидках на опт, документально подтверждённая информация о величине вознаграждений агенту (посреднику), обычно выплачиваемых, либо надбавок к цене, обычно производимых для получения прибыли и покрытия коммерческих и управленческих расходов в связи с продажей в России товаров того же класса и вида, в том числе ввезённых из других стран;
 
    - прайс-лист производителя, либо его коммерческое предложение;
 
    - пояснения о влияющих на цену физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров;
 
    - договор реализации ввозимых товаров на внутреннем рынке Российской Федерации, счета-фактуры к нему, товарные накладные по реализации ввезенного товара на внутреннем рынке Российской Федерации, банковские платежные документы по оплате реализованного товара.
 
    В установленный срок декларантом не были представлены дополнительно запрошенные документы, сведения, пояснения и в нарушение положений п. 3 ст. 69 ТК ТС декларантом в письменной форме не дано объяснение причин, по которым запрошенные таможенным органом дополнительные документы и сведения не могут быть представлены.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 69 ТК ТС, если декларант не представил запрошенные таможенным органом документы, сведения и (или) объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, либо такие документы и сведения не устраняют основания для проведения дополнительной проверки, таможенный орган по результатам дополнительной проверки принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров на основании информации, имеющейся  в  распоряжении таможенного органа.
 
    Согласно п. п. 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 29 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров" при использовании в качестве основания для отказа от применения основного метода зависимости продажи и цены от соблюдения условий, влияние которых не может быть учтено, под такими условиями следует понимать условия сделки, по цене которой заявлена таможенная стоимость, либо иные условия, оказывающие влияние на цену товара по этой сделке, в том числе условия, информация о которых не представлена декларантом таможенному органу.
 
    В силу п. 5 указанного Постановления Пленума ВАС РФ отказ декларанта от предоставления объяснений и документов, обосновывающих заявленную им таможенную стоимость, при отсутствии объективных препятствий к их представлению следует рассматривать как невыполнение условия о ее документальном подтверждении и достоверности, влекущее исключение использования основного метода определения таможенной стоимости товара.
 
    В соответствии с п. 9 приказа ФТС России от 14.02.2011 №272 данные, использованные декларантом для подтверждения заявленной таможенной стоимости при применении первого метода, считаются документально подтвержденными, если документы содержат, в том числе, следующую информацию: перечень товаров с указанием по каждому из них полного наименования, сведений о товарных знаках, марках, моделях, артикулах, стандартах и тому подобных технических и коммерческих характеристик, названия производителя, цены за единицу, количества и общей стоимости по каждому наименованию. В документах, выражающих содержании сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам, отсутствуют расхождения и противоречия между аналогичными сведениями.
 
    В представленном внешнеторговом контракте №25052012 от 25.05.2012г.;  дополнительном соглашении №1 от 25.05.2012г. отсутствует точное и полное описание товаров на ассортиментном уровне, в том числе полных характеристик товаров: полное наименование модели, артикулов, технических параметров,  таких как:  объем  и мощность двигателя, количество осей, грузоподъемность; дефекты эксплуатации, процент износа, которые влияют на определение размера таможенной стоимости. Таким образом, положения п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса РФ, требующие достижение соглашения по всем условиям договора, в том числе полному наименованию всего поставленного товара, не исполнены.  В инвойсе №RU250512-1 от 01.08.2012г. также отсутствуют полные характеристики товаров на ассортиментном уровне, наличие повреждений, степени эксплуатационного износа,  а также их влияние на стоимость товаров, необходимые для идентификации ввезенных товаров с представленными в подтверждение коммерческими документами.
 
    Кроме того, установлено несоответствие в представленных декларантом документах по износу: в тех. описании полуприцепа указан износ от 50% до 90% , в то же время в п.8.1. контракта  №25052012 от 25.05.2012г. сторонами сделки высокое качество поставляемого товара. Не подтверждены документально сведения о замене трехосной подвески на двухосную и демонтаже дополнительного оборудования полуприцепа, указанные в пояснении от 06.11.2012г., представленном  декларантом  относительно веса. Не подтверждены документально сведения о производителе полуприцепа и  о его габаритных размерах. Коммерческое предложение продавца содержит сведения только по товару №1,  дата коммерческого предложения 06.11.2012г., при этом,  инвойс на покупку товаров датирован 01.08.2012г.
 
    Обществом  не представлены документы в установленный таможенным органом срок, и не направлены пояснения о причинах невозможности их предоставления. В связи с отсутствием каких-либо разъяснений декларанта указанные обстоятельства не позволили таможенному органу объективно проверить соблюдение условий контракта, убедиться в достоверности заявленной обществом таможенной стоимости, на основе изначально представленных обществом документов. Отказ декларанта от предоставления объяснений и документов, обосновывающих заявленную им таможенную стоимость, при отсутствии объективных препятствий к их представлению следует рассматривать  как невыполнение условия о ее документальном подтверждении и достоверности, влекущее исключение использования основного метода определения таможенной стоимости товара (абз.3 п.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 №29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров»).
 
    Анализ представленных декларантом при декларировании коммерческих документов, в совокупности с  сопоставлением заявленной таможенной стоимости с ценовой информацией, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию Российской Федерации при сопоставимых условиях, показал, что  заявленная таможенная стоимость не основывается на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, выявлены признаки влияния условий и обязательств на стоимость сделки. Таким образом, таможенная стоимость товаров заявлена декларантом с нарушением п. 3 ст. 2, п.п. 1,2 ст. 4 Соглашения и п. 4 ст. 65 Таможенного кодекса таможенного союза.  В связи с чем, в соответствии со ст. 68 и п. 4 ст. 69 Таможенный кодекс Таможенного союза таможенным органом принято решение о корректировке таможенной стоимости.
 
    Таможенным органом обоснованно применен для определения таможенной стоимости товаров, ввезенных  по ДТ №10401060/061112/0006176, резервный метод определения таможенной стоимости в соответствии со ст.10 Соглашения.
 
    В соответствии с п. 2 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется  путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение  к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.
 
    Согласно п. 3 ст. 65 ТК ТС сведения, указанные в п. 2 ст. 65 ТК ТС заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей.
 
    В соответствии с положениями статьи 6 Соглашения, в случае если таможенная стоимость товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, не может быть определена в соответствии со статьей 4 Соглашения, таможенной стоимостью таких товаров является стоимость сделки с идентичными товарами, проданными для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и ввезенными на единую таможенную территорию таможенного союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (ввозимые) товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (ввозимых) товаров. При отсутствии таких сведений метод по стоимости сделки с идентичными товарами для целей определения таможенной стоимости не используется. Статья 6 Соглашения не применима поскольку, декларантом не представлена и в распоряжении таможенного органа отсутствует ценовая информация о ввозе в тот же,  или соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (ввозимые) товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (ввозимых) товаров на единую территорию Таможенного союза товаров, отвечающих признакам идентичности, прописанным в статье 3 Соглашения.
 
    В соответствии с положениями статьи 7 Соглашения, в случае если таможенная стоимость товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, не может быть определена в соответствии со статьями 4 и 6  Соглашения, таможенной стоимостью таких товаров является стоимость сделки с однородными товарами, проданными для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и ввезенными на единую таможенную территорию таможенного союза в тот же,  или в соответствующий ему период времени, что и ввозимые товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (ввозимых) товаров. При отсутствии таких сведений метод по стоимости сделки с однородными товарами для целей определения таможенной стоимости не используется. Статья 7 Соглашения не применима поскольку, декларантом не представлена и в распоряжении таможенного органа отсутствует ценовая информация о ввозе в тот же,  или соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (ввозимые) товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (ввозимых) товаров на единую территорию Таможенного союза товаров, отвечающих признакам однородности, прописанным в статье 3 Соглашения.
 
    В случае если таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров не может быть определена в соответствии со статьями 4, 6 и 7  Соглашения, их таможенная стоимость определяется в соответствии со статьей 8 Соглашения, за исключением случаев, когда по заявлению лица, декларирующего товары, порядок применения настоящей статьи и статьи может быть обратным. Метод определения таможенной стоимости на основе вычитания стоимости для определения таможенной стоимости использован быть не может в виду того, что не выполнены требования ст.8 Соглашения, т.к.в распоряжении таможенного органа отсутствует и декларантом не предоставлена документально подтвержденная информация о цене единицы товара, по которой оцениваемые, идентичные или однородные товары продаются наибольшей партией на территории РФ в соответствующий период времениучастнику сделки, не являющемуся  взаимозависимым с продавцом лицом.
 
    При определении таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей  9 Соглашения, в качестве основы принимается расчетная стоимость товаров, которая определяется путем сложения: расходов по изготовлению или приобретению материалов и расходов на производство, а также на иные операции, связанные с производством оцениваемых (ввозимых) товаров;  суммы прибыли и коммерческих и управленческих расходов, эквивалентной той величине, которая обычно учитывается при продажах товаров того же класса или вида, что и оцениваемые (ввозимые) товары, которые производятся в стране экспорта для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза. Метод определения таможенной стоимости в соответствии со статьей 9 Соглашенияна основе сложения стоимости использован быть не может в силу того, что для товара №1 ДТ №10401060/061112/0006176 декларантом не представлена и у таможенного органа отсутствует информация о вышеуказанных составляющих, необходимых для применения метода сложения, а для товара №2 ДТ №10401060/061112/0006176  данная статья неприменима, т.к. товары, бывшие в употреблении,  не производятся как таковые.
 
    В случае если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 4, 6 - 9 Соглашения, таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров определяется на основе данных, имеющихся на единой таможенной территории таможенного союза, путем использования методов, совместимых с принципами и положениями Соглашения в соответствии со ст. 10 Соглашения.
 
    Согласно пункта 2 статьи 10 Соглашения, методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии со статьей 10 Соглашения, являются теми же, что и предусмотренные в статьях 4, 6-9 Соглашения, однако, при определении таможенной стоимости в соответствии со статьей 10 Соглашения допускается гибкость при их применении. В частности, допускается следующее: при определении таможенной стоимости оцениваемых (ввозимых) товаров на основе стоимости сделки с идентичными или однородными товарами допускается разумное отклонение от установленных статьей 6 или 7  Соглашения требований о том, что идентичные или однородные товары должны быть проданы для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и ввезены на единую таможенную территорию таможенного союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (ввозимые) товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (возимых) товаров.  
 
    На основании ст. 68 Таможенного кодекса Таможенного союза, декларанту письмом от 11.01.2013г. №07-02-24/0012 направлена форма Решения о корректировке таможенной стоимости от 11.01.2013г., в которой декларанту предложено определить таможенную стоимость товаров, ввезенных по ДТ 10401060/061112/0006176 на основании имеющейся в таможенном органе информации.
 
    В связи с истечением срока для осуществления  декларантом корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с пунктом 23 Порядка контроля таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010г. №376, таможенным органом самостоятельно откорректирована таможенная стоимость спорных товаров.
 
    Для корректировки таможенной стоимости оцениваемого товара №1 ДТ №10401060/061112/0006176 таможенным органом применена ценовая информация из базы данных таможенных органов по товару №1, задекларированному по ДТ №10408010/020612/0007183 в другом таможенном органе по стоимости сделки с ввозимыми товарами, который отвечает требованиям ст.10 Соглашения.  Таможенная стоимость рам металлических для изготовления платформ для автомобильных двухосных прицепов, вес нетто 6 000 кг, условия поставки EXWSTRUMIEN, производитель WESOBSPZOO, Польша, ввезенных  по ДТ №10408010/020612/0007183 составляет 600 681,25 руб.
 
    Для корректировки таможенной стоимости оцениваемого товара №2  таможенным органом применена информации из заключения таможенного эксперта ЭКС–региональный филиал ЦЭКТУ (г. Уфа) от 06.12.2012 №1-1238/12, согласно которому  рыночная стоимость бывшего в эксплуатации полуприцепа «MEDVED», типа «VAN», модель «INSULATEDDRY70» VIN1M9VD53226M689719, 2006 года выпуска с учетом технического состояния и комплектации, на рынке США по состоянию на  06.11.2012  составляет 10300 долл. США (по курсу на 06.11.2012 – 323231,51 руб.), с доначислением транспортных расходов по информации сайтов Интернета www.bestwayusa.ru, www.automiami.ru/
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что решение Башкортостанской таможни, принятые в отношении товаров, задекларированных по ДТ №10401060/061112/0006176, являются законными и обоснованными, а  заявление ООО «Транстерминал» не подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Башкортостанской таможни о корректировке таможенной стоимости от 11.01.2013 г. и направление Требования об уплате таможенных платежей №16 от 04.02.2013 г.отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                       У.С.Искандаров
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать