Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А07-5953/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-5953/2013
24 июня 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2013
Полный текст решения изготовлен 24.06.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем Вагаповой А.А., рассмотрев дело по иску
ОАО "Российские железные дороги" в лице Дирекции по тепловодоснабжению структурное подразделение Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО "РЖД"(ОГРН 1037739877295)
к ООО Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис - Плюс"(ОГРН 1100259000390)
о взыскании 656028 руб. 67 коп. задолженности по договору энергоснабжения, 8646 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
При участии в судебном заседании представителя истца Ильясовой Л.Р., доверенность от 28.01.13, представителя ответчика Шафиковой Г.Ф., доверенность от 28.05.2013.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее истец, ОАО «РЖД» в лице Куйбышевской ДТВ – СП Центральной ДТВ – филиала ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальный сервис-Плюс» (далее ответчик, ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис-Плюс») о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отпуску тепловой энергии в виде горячей воды за период с 01.10.2012 по 31.12.2012 в сумме 656 028 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 646 руб. 11 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Представитель ответчика Шафикова Г.Ф., действующая по доверенности от 28.05.2013, исковые требования не признала, поддержала доводы отзыва, в котором указано, что исполнитель коммунальных услуг за оказанные коммунальные услуги по отпуску тепловой энергии в виде горячей воды за отопительный период с 01.01.12 по 31.04.2012 предъявляет собственникам многоквартирных домов за оказанную услугу в течение 12 месяцев, а не за отопительный период, в связи с этим и оплата поставщику тепловой энергии производится по мере поступления денежных средств за отопление собранных с собственников многоквартирных домов. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, по мнению ответчика, не соблюден досудебный порядок. В удовлетворении исковых требований просил отказать.
В дальнейшем в своих ходатайствах просило дать рассрочку оплаты долга.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
Между сторонами заключен договор №Д-111 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды (л.д.16-20), согласно которого поставщик обязался отпустить потребителю тепловую энергию в виде горячей воды на жилые дома согласно Приложению №4, расположенные по адресу: Альшеевский район, с.Раевский (п.1.2 договора).
Согласно п.1.3 договора договорной годовой объем тепловой энергии в виде горячей воде за период с 01.01.12 по 31.12.12 в натуральном выражении определяется в количестве 4 509,59 Гкал. Сумма договора за период с 01.01.12 по 31.12.12 ориентировочно составляет 3 710 542 руб. 68 коп.
Порядок расчетов сторонами предусмотрен в п.2 договора. Согласно п.2.2 договора расчеты за тепловую энергию в горячей воде производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги.
К договору сторонами подписано Приложение №1 «Договорные величины подачи тепловой энергии» (л.д.21), сведения об субабонента (л.д.22), акт разграничения балансовой принадлежности (л.д.23), схема присоединения потребителя (л.д.24), расчет объема тепловой энергии в горячей воде (л.д.26-27), протокол разногласий (л.д.28), дополнительное соглашение от 14 августа 2012 года (л.д.29), годовые величины подачи тепла и воды (л.д.30), договорные величины подачи тепла и воды (л.д.31).
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из положений ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии в виде горячей воды в адрес ответчика за спорный период, что подтверждается актами о выполненных работах (оказанных услугах) (л.д.11, 13, 15).
Задолженность ответчика на дату судебного заседания составляет 656 028 руб. 67 коп. за период с 01 октября 2012 года по 31 декабря 2012 года.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в виде горячей воды за спорный период в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии с п. 3 постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.10.2000 г.) «О практике применения положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8%, что на сумму долга 345 105 руб. 77 коп. за период с 15 декабря 2012 года по 28 февраля 2013 года составляют 5 675 руб. 07 коп., на сумму 310 922 руб. 90 коп. за период с 15 января 2013 года по 28 февраля 2013 года – 2 971 руб. 04 коп. Всего – 8 646 руб. 11 коп.
Расчет процентов судом проверен, является верным и подлежащим взысканию в ответчика.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Российские железные дороги" в лице Дирекции по тепловодоснабжению структурное подразделение Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО "РЖД"удовлетворить.
Взыскать с ООО Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис - Плюс"(ОГРН 1100259000390) в пользу ОАО "Российские железные дороги" в лице Дирекции по тепловодоснабжению структурное подразделение Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО "РЖД"задолженность в сумме 656 028 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 646 руб. 11 коп., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 16 293 руб. 50 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р.Юсеева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
