Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: А07-5946/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-5946/2013
11 июня 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е.Г., рассмотрев исковое заявление
Открытого акционерного общества "Уфимский хлебозавод №7 (ОГРН 1020202386324)
к Некоммерческому партнерству "Союз предпринимателей Калининского района г. Уфы " (ОГРН 1020202392407)
о взыскании 237 000 руб.
Распоряжением председателя коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений в связи с болезнью судьи Касьяновой С.С., дело № А07-5946/2013 передано на рассмотрение судье Воронковой Е.Г.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Истец, ответчик надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Ответчик, надлежаще уведомленный о возбуждении арбитражного дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, установленный арбитражным судом в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, не представил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом (займодавец по договору) и ответчиком (заёмщик по договору) 19 мая 2008 года заключен договор о временной финансовой помощи (л.д. 10), в соответствии с которым займодавец передает заемщику в порядке финансовой помощи денежные средства в размере 150 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму не позднее 31 декабря 2008 года с начислением процентов в размере 15 % годовых (п. 1, п.2.1.1, п.2.2.1, п. 2.2.2 договора).
Дополнительным соглашением № 1 к договору от 19.05.2008 г. срок действия договора продлен до 31.12.2009 (л.д.12).
Дополнительным соглашением № 2 к договору от 19.05.2008 г. срок действия договора продлен до 31.12.2010 (л.д.13).
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику заем в сумме 150 000 руб., перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика платежным поручением № 888 от 21.05.2008 (л.д.11), однако, до настоящего времени возврат денежных средств ответчиком не произведен.
18.08.2011 года истец направил ответчику письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность (л.д. 14).
Неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (часть 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу части 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из вышесказанного, факт предоставления ответчику займа по договору суд находит доказанным.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком были нарушены порядок и сроки возврата займа.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств исполнения обязательств в полном объеме суду не представлены, отзыв на иск не направлен, иным образом доводы истца не опровергнуты.
Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.
Исследовав в совокупности в соответствии с условиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений документы, в том числе договор о временной финансовой помощи от 19.05.2008, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, иск в части взыскания с ответчика 150 000 руб. основного долга (полученного займа) подлежащим удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 договора, истцом начислены проценты за пользование займом в размере 58812 руб.50 коп. суммы процентов за период с 21.05.2008 по 31.12.2010 (941 дн.). Расчет судом проверен, является верным.
В порядке ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за период с 01.01.2011 по 10.04.2013 (820 дней) произведен истцом с применением ставки банковского процента 8,25% годовых действовавшей на момент предъявления иска и составляет 28 187 руб. 50 коп.
Однако, в расчете не верно определена дата начала периода просрочки, а именно не учтены положения ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (дни с 01 по 10 января 2011 года являлись праздничными), период просрочки следует считать с 11.01.2011 по 10.04.2013 (810 дней.)
С учетом перерасчета, произведенного судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 27843 руб. 75 коп.
С учётом изложенного требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.
Требования подлежат удовлетворению частично, расходы по государственной пошлине относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Уфимский хлебозавод №7 (ОГРН 1020202386324) удовлетворить частично.
Взыскать с Некоммерческого партнерства "Союз предпринимателей Калининского района г. Уфы " (ОГРН 1020202392407) в пользу Открытого акционерного общества "Уфимский хлебозавод №7 (ОГРН 1020202386324) 150 000 руб. сумму долга, 58 812 руб. 50 коп. сумму процентов за пользование займом, 27 843 руб. 75 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 7728 руб. 77 коп. сумму расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Е.Г.Воронкова
