Решение от 20 сентября 2013 года №А07-5931/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-5931/2013
 
    20 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Шараповой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиозаписи техническими средствами Арбитражного суда РБ дело по иску
 
    ООО "Башкирские распределительные электрические сети"                                   (ИНН 0277071467, ОГРН 1050204504558)
 
    к ОАО «Межрегионэнергосбыт» (ИНН 7705750968, ОГРН 5067746436731)
 
    третьи лица:
 
    ОАО «Администратор торговый системы оптового рынка электроэнергии»; ОАО «ФСК ЕЭС»;
 
    Государственный комитет  РБ  по тарифу 
 
    о взыскании  8 353 804 руб. 97 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Вершинин  Е.А., представитель по доверенности № 119-1/07-34 от 12.02.2013;
 
    от ответчика – Нефедов Д.В., представитель по доверенности от 08.08.2013;
 
    от Государственного комитета  РБ по тарифу  -   Зиновьева  О.А., представитель  по доверенности № 3–ою   от  09.01.2013г.
 
    от третьих лиц:
 
    ОАО «Администратор торговый системы оптового рынка электроэнергии»; ОАО «ФСК ЕЭС» – не явились, извещены надлежащим образом
 
 
 
 
 
 
    ООО "Башкирские распределительные электрические сети"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО " Межрегионэнергосбыт"о взыскании 7 128 516  руб. 97 коп. суммы  долга,   1 224 279 руб. 18 коп. суммы   пениза неисполнение обязательств по договору № 62  от 10.12.2008г. оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2013г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ОАО «Администратор торговый системы оптового рынка электроэнергии», ОАО «ФСК ЕЭС», Государственный комитет  РБ  по тарифу.
 
    Представителем истца заявлено об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 7 128 516  руб. 66 коп.  суммы  долга,                     1 415 562 руб. 34 коп.  суммы пени.
 
    Уточнения  судом приняты  в порядке  ст. 49 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал, просил   удовлетворить. 
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, по мотивам,  изложенным в отзыве.
 
    Представитель Государственного комитета  РБ  по тарифу  представил отзыв на исковое заявление, поддержал  правовую  позицию  истца,  исковые требования  просил  удовлетворить.
 
    Третьи лица ОАО «Администратор торговый системы оптового рынка электроэнергии» и ОАО «ФСК ЕЭС» явку своих представителей на судебное  разбирательство не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства  извещены  в порядке  ст. 123 АПК РФ.
 
    Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее - ООО «БашРЭС») является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям услуг на территории Республики Башкортостан.
 
    В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила оказания услуг) потребителями услуг по передаче электрической энергии являются, в том числе гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.
 
    Услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми    организациями    (пункт    117    Основных    положений    функционирования розничных   рынков   электрической   энергии,   утв.   Постановлением   Правительства   РФ   от 31.08.2006 № 530; далее Основные положения функционирования розничных рынков).
 
    ОАО «Межрегионэнергосбыт» как энергосбытовая организация является потребителем услуг по передаче электрической энергии в интересах обслуживаемых потребителей электрической энергии.
 
    Между ОАО «Межрегионэнергосбыт»и Обществом с ограниченной ответственностью  «Башкирэнерго» (исполнитель) заключен договор № 62  от 10.12.2008г. оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии. (том1, л.д.15-28).
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора, исполнитель обязался    оказывать ОАО «Межрегионэнергосбыт» - (заказчик) услуги по передаче электрической энергии до точек поставки через электрические сети и иные   объекты электросетевого хозяйства сетевой организации принадлежащей     ей  на   праве собственности и ином законном основании присоединенным    к её  сетям   потребителям  заказчика, а заказчик обязался оплачивать услуги  исполнителя.
 
    Согласно  п. 1.2 настоящего договора, сторонами  предусмотрено, что   заказчик заключает договор с сетевой организацией в интересах     потребителей, которым в соответствии с ранее заключенными договорами    энергоснабжения заказчик обязан  организовать передачу электроэнергии. Перечень потребителей указан в Приложении 10  к настоящему  договору.
 
    Согласно разделу 5, п. 5.4 настоящего договора  установлена обязанность ОАО «Межрегионэнергосбыт» по осуществлению окончательного расчета за оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Пунктом 6.7 настоящего договора сторонами согласованно условие, в соответствии с которым в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, предусмотренных разделом 6 договора оказания услуг, истец вправе требовать от заказчика уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.
 
    Согласно  п. 4.1 договора № 62  от 10.12.2008г. оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии, установлено, что    заявленное   количество  электрической  энергии, по передаче которой     сетевая организация оказывает заказчику услуги,  определено в Приложении   № 1 к  настоящему  договору. Количество (объем) услуг, фактически    оказанных сетевой организацией заказчику (количество переданной через    электрические  сети сетевой организации электрической энергии    потребителям заказчика) определяется по показаниям приборов учета     электрической энергии в установленных точках поставки электрической энергии.  В случае  установки приборов учета не на границе балансовой     принадлежности электрических сетей, величина электрической энергии     рассчитывается в соответствии с Приложением № 9 к настоящему договору              (п.4.2 договора).
 
    Истец указывает, что в период с января по ноябрь 2011г. ООО                         «Башкирэнерго» оказало ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую  сумму 123 705 918 руб. 92 коп., ответчик оказанные   истцом услуги в полном объеме не оплатил, сумма задолженности  составила  7 128 516  руб.  в связи, с чем  истец обратился  с настоящим иском в суд.       
 
    Поскольку ответчик оплату задолженности за поставленную   электроэнергию своевременно не произвел в полном объеме, истец  начислил  пени в соответствии  со ст. 330 ГК  РФ и п. 6.7 настоящего договора из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты в размере 1 415 562 руб. 34 коп. за период с 01.07.2011г. по 13.09.2013г. согласно уточненным исковым требованиям истца.
 
    В обоснование исковых требований истец представил в материалы дела, подписанные между сторонами акты выполненных работ (услуги по  передаче  энергии мощности) за период с января 2011г. по ноябрь 2011г.  счета - фактуры выставленные ответчику для оплаты  (том 1, л.д. 29-36). 
 
    Представитель истца исковые требования поддержал с учётом  уточнений, просил  удовлетворить.
 
    Представитель ответчика  исковые  требования  не признал, по мотивам, изложенным в отзыве (том 1, л.д.120-125). Помимо этого  ответчиком были представлены письменные пояснения в порядке ст. 81  АПК РФ.  
 
    Третье лицо - ОАО «Администратор торговый системы оптового рынка электроэнергии»  явку своего представителя на судебное разбирательство не обеспечило,  представило отзыв на исковое заявление (том 2, д.л.56-57).  В отзыве третье лицо  пояснило, что  участником правоотношений  возникших   между истцом и ответчиком  на основании  договора № 62 от 10.12.2008г. не является, просило исключить из состава третьих лиц.
 
    Представитель третьего лица  Государственного комитета  РБ по тарифу  представил  отзыв  на исковое заявление,  исковые требования истца   просил удовлетворить.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Согласно ст. 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны обязаны исполнять обязательства в соответствии с требованиями закона и договора. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, факт поставки ответчику электроэнергии подтверждается актами выполненных работ (услуг по передаче  энергии мощности) за период с января 2011г. по ноябрь 2011г.  счетами – фактурами  (том 1, л.д. 29-36).
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии пунктом 4 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации наделены полномочиями на государственное регулирование и контроль в электроэнергетике в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и иными федеральными законами, а также указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.
 
    Государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом регулируемые цены (тарифы) могут устанавливаться как в числовом выражении, так и в виде формул или порядка определения таких цен (пункт 1 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
 
    В соответствии с Положением о Государственном комитете Республики Башкортостан по тарифам, утвержденным Указом Президента Республики Башкортостан от 24 сентября 2010 г. № УП-567 на территории Республики Башкортостан полномочия по регулированию тарифов (цен) на продукцию и услуги на регулируемых рынках в пределах своей компетенции закреплены за Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам (далее -Госкомитет РБ по тарифам).
 
    В рамках своих полномочий Госкомитет РБ по тарифам принял Постановление № 91 от 14 июня 2011 г. «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Башкортостан», согласно которому при расчете тарифа ставка на оплату технологического расхода (потерь) в электрических сетях была рассчитана отдельно (Письмо Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 3325-03 от 11 ноября 2011 г.).
 
    Согласно пункту 5 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» срок действия утвержденных цен (тарифов) не может составлять менее чем двенадцать месяцев, если иное не установлено другими федеральными законами или решением Правительства Российской Федерации.
 
    Пунктом 3 Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 1564 от 28.12.2011 г. «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Башкортостан» Постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 91 от 14 июня 2011 года «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Башкортостан» было признано утратившим силу.
 
    В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ стоимость договора определяется объемами и действующими тарифами, установленными на услуги по передаче электрической энергии.
 
    Согласно абзаца 16 пункта 64 «Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 г. № 109, установлено, что в случае если при формировании тарифа на услуги по передаче электрической энергии были учтены полные нормативные потери (включая объем потерь электрической энергии, учтенных в тарифах (ценах) на электрическую энергию (мощность), то стоимость услуг по передаче электрической энергии, подлежащих оплате, определяется как стоимость услуг по передаче электрической энергии по установленному тарифу за вычетом стоимости потерь электрической энергии, учтенных в тарифах (ценах) на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке.
 
    Таким образом, в период с 01 января 20011 г. по декабрь 2011 г. ООО «Башкирэнерго» для расчета стоимости услуг по передачи электрической энергии использовала тариф установленный Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 91 от 14 июня 2011 года «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Башкортостан», при расчете, которого затраты на оплату технологического расхода (потерь) в сетях Открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ОАО «ФСК ЕЭС») не включены.
 
    Следовательно, действия ОАО «Межрегионэнергосбыт» по уменьшению стоимости услуг на стоимость нагрузочных потерь в сетях ОАО «ФСК ЕЭС» за спорный период являются необоснованными.
 
    Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждено материалами дела, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 7 128 516 руб. 66 коп.   подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку  ответчиком оплата долга  своевременно не оплачена,   в соответствии  с п. 6.7 договора истец начислил пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты в размере 1 415 562 руб. 34 коп. за период с 01.07.2011г. по 13.09.2013г. согласно уточненным исковым требованиям истца. Расчет судом проверен, является не верным. По расчету суда сумма пени подлежащая взысканию составила  1 346 958 руб. 80 коп. за период с 09.09.2011г. по 13.09.2013г.           
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  Ответчиком не заявлено ходатайств о снижении размера неустойки и не представило доказательств его несоразмерности, поэтому у суда нет оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, доводы ответчика, приведенные в обоснование отсутствия правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд отклоняет за необоснованностью и не соответствием действительным условиям правоотношений, сложившихся между истцом и ответчиком. .
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН 0277071467, ОГРН 1050204504558) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО Межрегионэнергосбыт (ИНН 7705750968, ОГРН 5067746436731) в пользу ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН 0277071467, ОГРН 1050204504558) 7 128 516 руб. 66 коп. суммы долга, 1 346 958 руб. 80 коп. суммы неустойки за период с 09.09.2011 по 13.09.2013, 64 241 руб. 32 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с ОАО Межрегионэнергосбыт (ИНН 7705750968, ОГРН 5067746436731) в доход казны Российской Федерации 951руб. 38 коп. государственной пошлины
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                             М.М.Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/