Определение от 07 октября 2013 года №А07-5924/2013

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А07-5924/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                    
 
    07 октября 2013 года                                                       Дело № А07-5924/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 07 октября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07 октября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи         Боженова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курбанаевым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СпектрПартнер» (ИНН 4345235000, ОГРН 1084345016260)
 
    при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание н явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг»  (далее  –  ФГУП «Рослесинфорг», заявитель, кредитор) о включении требования размере 272 880 рублей в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «СпектрПартнер» (далее – должник, общество).
 
    От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требование поддерживает в полном объеме.
 
    От арбитражного управляющего поступил отзыв, в котором требование кредитора считает обоснованным, однако указывает на предъявление требования после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым указать следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу №А07-5924/2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «СпектрПартнер» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Зонова Ольга Сергеевна.
 
    Сведения о признании должника (несостоятельным) банкротом опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 107 от 22.06.2013.
 
    В соответствии с п. 2. ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Как следует из материалов дела, 21.03.2011 между ФГУП «Рослесинфорг» и ООО «СпектрПартнер» был заключен договор оказания услуг по разработке проекта освоения лесов №096/6.
 
    В соответствии с п.п. 1.1, 1.2  вышеуказанного договора заявитель оказал должнику услуги по разработке проекта освоения лесов, что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ от 15.06.2011, 31.08.2011, которые подписаны руководителями предприятий.  
 
    Согласно, п. 3.1 договора общая стоимость работ составила -  772 880 рублей.
 
    В соответствии с п.п. 3.2. - 3.4 договора должник обязан перечислить на расчетный счет заявителя с учетом аванса денежные средства в течении 10 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ.
 
    Должник частично оплатил задолженность в размере – 500 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями: № 519 от 06.06.2011 на 200 000 рублей, № 882 от 12.09.2011 на сумму 200 000 рублей, № 841 от 06.09.2012 на сумму 100 000 рублей.     
 
    Таким образом, в данное время  остаток задолженности перед заявителем не погашен в размере 272 880 рублей.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате и наличие задолженности подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    Между тем, суд соглашается с доводами арбитражного управляющего в части предъявления требования после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Требование направлено в арбитражный суд 23.07.2013, что подтверждается оттисками отделения почтовой связи на конверте, сведения о введении в отношении ООО «СпектрПартнер» процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 107 от 22.06.2013.
 
    Таким образом, требование подано по истечении месячного срока, то есть после закрытия реестра, и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» в размере 272 880 рублей удовлетворить за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника – общества с ограниченной ответственностью «СпектрПартнер».
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                       С. А. Боженов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать