Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А07-5888/2013
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа
02 октября 2013 года Дело № А07-5888/2013
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2013 года,
определение в полном объеме изготовлено 02 октября 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о включении требования в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» (ИНН 0271009127, ОГРН 1100271000170),
при участии в судебном заседании:
временный управляющий Тазетдинов Р.Х., паспорт,
установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2013 г. по делу № А07-5888/2013 в отношении должника СПК «Колос» введена процедура наблюдения, временным управляющим СПК «Колос» утвержден арбитражный управляющий Тазетдинов Рамиль Хаматнурович. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №98 (5129) от 08.06.2013 г.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельскохозбанк», заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов о включении требования в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» (далее- СПК «Колос», должник).
Временный управляющий по существу заявленных требований возражал, приобщил к материалам дела отзыв.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Из материалов деласледует, что требование ОАО «Россельскохозбанк» о включении в реестр требований кредиторов направлено в суд 06.09.2013г., т.е. с нарушением тридцатидневного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Процедура наблюдения в отношении СПК «Колос» не завершена. Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторовподлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявленное открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» требование о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» (ИНН 0271009127, ОГРН 1100271000170) не подлежащим рассмотрению в процедуре наблюдения.
2. Заявленное требование рассмотреть с назначением судебного заседания в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
3. Разъяснить сторонам, что при введении в отношении должника процедуры внешнего управления или конкурсного производства, требования подлежат рассмотрению в порядке и сроки установленные статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при условии возмещения заявителем расходов на уведомления кредиторов о предъявлении требования заявителя арбитражному управляющему.
4. Разъяснить сторонам в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что обязанность доказывания обоснованности требований возлагается на заявителя. Обстоятельства, на которое участники по делу ссылаются в возражениях на требования, доказываются лицами, обратившимися с возражениями.
5. Разъяснить участникам процесса, что при перемене адреса во время производства по делу участники процесса обязаны сообщить об этом суду, в том числе и об изменении номеров, телефонов, факсов, адресов электронной почты, информация о которых имелась в материалах дела.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/, в информационном киоске, расположенном в здании суда.
6. Обратить внимание участников процесса, что при представлении копий документов в качестве доказательств, они должны быть надлежаще заверены: «Копия верна», дата, подпись, расшифровка подписи, печать организации.
7. При направлении в суд документов необходимо ссылаться на номер дела.
8. При переходе к следующей процедуре банкротства временному управляющему передать требование с материалами дела и настоящим определением назначенному судом арбитражному управляющему, доказательства этого представить суду.
9. Направить определение заявителю, должнику, временному управляющему должника.
10. Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Судья Курбангалиев Р.Р.
