Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А07-5856/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Уфа Дело № А07-5856/2013
12 сентября 2013года
Резолютивная часть определения объявлена 12.09.2013
Полный текст определения изготовлен 12.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И. З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайнетдиновой Д.Ш., рассмотрев дело по иску
Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"(ИНН 7734267924, ОГРН 1087799004633)
к индивидуальному предпринимателю Хайдаровой Рафиде Миннегалимовне
третьи лица – 1) ООО Студия «АНИМАККОРД»
2) ООО «Маша и Медведь»
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились, уведомлены по правилам ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
от ответчика – Исанбердина Д.А. по доверенности от 03.06.2011;
от третьих лиц – не явились, уведомлены, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие;
установил:
Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хайдаровой Рафиде Миннегалимовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб.
Истец, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили. От третьих лиц поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
От истцав порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Указанная норма права не ограничивает право истца отказаться от иска полностью либо частично на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.
Представленное истцом заявление об отказе от иска судом принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, судом проверены. Отказ заявлен уполномоченным лицом.
В соответствии со статьей 49, с пунктом 4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
При этом арбитражный суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату. Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, данная норма применению не подлежит.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Ходатайство Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"об отказе от иска удовлетворить.
Принять отказ Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"от иска.
Производство по делу № А07-5856/2013по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"к индивидуальному предпринимателю Хайдаровой Рафиде Миннегалимовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб.прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определенияв порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.З.Салихова
