Решение от 05 июня 2013 года №А07-5829/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: А07-5829/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Уфа                                                                          Дело № А07-5829/2013
 
    05 июня 2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Харисова А.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа" (ОГРН 1020202854979)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Теплоэнерго", с.Федоровка (ОГРН 1060247002595)
 
    о взыскании 226390 руб. 54 коп.
 
 
 
    О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощённого производства стороны и третье лицо извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовыми уведомлениями.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Теплоэнерго", с.Федоровка о взыскании 223017 руб. 40 коп. сумму основного долга  по договору поставки газа от 17.11.2012 № 49589, 3373 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца заявлением от 22.04.2013 № 176  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявил отказ  от исковых требований в части суммы основного долга в связи с оплатой,  требования в части взыскания процентов просит удовлетворить в сумме 3373руб. 14 коп. Данное уточнение судом рассмотрено и принято.
 
    Определением суда Арбитражный суд Республики Башкортостан от 05.06.2013 в части исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 223017 руб. 40 коп. производство по делу прекращено.
 
    По существу рассматривается требования истца о взыскании процентов в сумме 3373 руб. 14 коп.
 
    Ответчик в срок, установленный  в определении о принятии искового заявления к производству в порядке упрощённого производства, отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения  обязательства, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2013 года ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Копии судебного акта направлены  сторонам в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления. Отзыв ответчиком не представлен.
 
    Изучив представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Уфа» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью  "Теплоэнерго", с.Федоровка (покупатель) заключен договор поставки газа от 17.11.2012  № 495894, согласно которому в адрес покупателя осуществлена поставка газа. Учет количества потребленного газа произведен по измерительным приборам, данные учета подтверждены актами приема-передачи газа.
 
    По условиям п.5 договора предусмотрена цена и порядок расчетов.
 
    Истец указывая, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате газа, поставленного в декабре 2012 на основании указанного договора поставки газа, обратился в суд с данным иском.
 
    Проверив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно со ст. ст. 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    За декабрь  2012 ответчик имел задолженность   за поставленный газ в сумме 223017 руб. 40 коп., которую ответчик погасил платежными поручениями № 42 от 11.04.2013, № 43 от 12.04.2013,, № 46 от 15.04.2013, № 47 от 16.04.2013 (л.д.32-35).
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с  нарушением сроков оплаты.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВС РФ и АС РФ от 01.07.1996 № 6/8 размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
 
    Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
 
    Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    В соответствии  с п. 3  постановлений Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (в ред. от 04.10.2000) «О практике применения  положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен нести ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, что за период с 26.01.2013 по 01.04.2013 на сумму задолженности 223017 руб. 40 коп. составляет 3373 руб. 14 коп. Расчет, произведенный истцом с учетом периода с момента наступления обязательств по оплате счетов по дату обращения в суд, исходя из размера ставки банковского процента 8,25% годовых, судом проверен, признан верным.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их истцу за счет ответчика в случае удовлетворения исковых требований, расходы по государственной пошлине, в  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика в полном объеме и размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    По смыслу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Поскольку долг в сумме 223 017 руб. 40 коп. ответчиком погашен после предъявления иска Обществом с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа", государственная пошлина в размере 7 527 руб. 81 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 178 руб. 30 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа", г.Уфа (ОГРН 1020202854979) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Теплоэнерго", с.Федоровка (ОГРН 1060247002595) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа", г.Уфа (ОГРН 1020202854979)  3373 руб. 14 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 7527 руб. 81 коп. - судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа", г.Уфа (ОГРН 1020202854979) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной платежным поручением № 5856 от 03.04.2013 государственной пошлины в размере 178 руб. 30 коп.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                        А.Ф. Харисов
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать