Решение от 28 августа 2013 года №А07-5808/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                               Дело № А07-5808/2013
 
    28 августа 2013 г.             
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя  Шаймуратовой  Марьям Галимьяновне, г.Учалы (ОГРНИП 304027007700011) 
 
    к  Открытому акционерному  обществу "БАНК УРАЛСИБ"     (ОГРН 1020280000190)
 
    - о признании частично кредитного договора от 09.03.2010 №0018-D12/00024 в части взимания с Шаймуратовой Марьям Галимьяновны комиссии за открытие ссудного счета в размере 29000 рублей, о признании недействительным кредитного договора части обязанности страхования имущества; о взыскании  убытков в размере 29000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6599 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – Мляревская Т.Г. по доверенности от 25.12.2012 г.
 
 
    Требования заявлены о признании частично пунктов кредитного договора от 09.03.2010 г. № 0018-D12/00024:
 
    - п.3.5, 3.7.1, 3.7.2, 4.2.6, 9.1.1 в части взимания с Шаймуратовой Марьям Галимьяновны комиссии за открытие ссудного счета в размере 29 000 руб.; признании недействительными п.3.3,
 
    - 4.2.5 в части обязанности страхования имущества;
 
    - взыскании с ответчика убытков в сумме 29 000 руб., 6 599 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - 15 000 руб. возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя истца.
 
    Ответчик требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве (л.д. 65 – 66), заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    Рассмотрев представленные документы, выслушав представителя ответчика, суд                   
 
 
установил:
 
    Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 09.03.2010 г. № 0018-D12/00024 (л.д. 12 – 17), согласно которому ответчик принял на себя обязательства по предоставлению кредита истцу в сумме 2 000 000 руб., сроком возврата до 27.02.2015 г. под 19,5 % годовых.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что предоставление денежных средств по договору осуществляется только после наступления следующих условий: заключены договору, указанные в п.7.1 договора; подписаны договоры ипотеки, указанные в п.7.2.1 договора; банку представлены документы, свидетельствующие о государственной регистрации договоров ипотеки, указанных в п.7.2.1 договора;, банку представлены документы, подтверждающие страхование имущества, являющегося предметом залога по договору залога, указанному в п.7.2.1 договора в пользу Банка; банку представлены документы, подтверждающие вложение ИП Шаймуратовой М.Г. собственных средств в инвестиционный проект; банку представлено дополнительное соглашение к договору банковского счета № 377 от 11.02.2009 г. между заемщиком и АК Сбербанк о праве банка на безакцептное списание денежных средств, причитающихся банку по настоящему договору со счета заемщика, открытых в АК Сбербанк; банку представлено дополнительное соглашение к договору банковского счета № 028 от 19.11.2003 г. между заемщиком и ОАО «Социнвестбанк» о праве банка на безакцептное списание денежных средств, причитающихся банку по настоящему договору со счета (счетов) заемщика, открытых в ОАО «Социнвестбанк».
 
    Пунктом 3.5 установлены основные размеры процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек: проценты за пользование кредитом составляют 19,5 % годовых; неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты комиссии за ведение ссудного счета, за просрочку уплаты комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии – 0,5 %  от просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа; комиссия за открытие ссудного счета 29 000 руб.; комиссия за изменение условий кредитования – за изменение графика погашения кредита, изменение процентной ставки и срока кредитования – первое обращение в рамках кредитного договора 1500 руб., второе – 2000 руб., третье и каждое последующее – 3000 руб.; комиссия на изменение условий договора залога/поручительства – первое обращение 1700 руб., второе – 2300 руб., каждое последующее 3500 руб.
 
    Согласно условиям договора банк оставил за собой право на изменение ставки по кредиту (п.3.6.2, 3.6.3 договора).
 
    Согласно п. 3.7.2 кредитного договора комиссия за открытие ссудного счета уплачивается заемщиком не позднее даты предоставления банком денежных средств по договору. Истец уплатил комиссию платежным поручением № 1 от 22.03.2010 г. (л.д. 22).
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору заключены договор поручительства № 0018-D12/00024/0101, согласно которому Фонд развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан является поручителем истца перед банком; договор залога недвижимого имущества (ипотеки) от 26.03.2010 г., согласно которому в обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредитных средств, в залог передается индивидуальный жилой дом, общей площадью 125,1 кв.м, расположенный по адресу: г.Учалы, ул. Беляева, д.32.
 
    Пунктом 9.1.1 кредитного договора предусмотрена такое обязательство заемщика как своевременно возвратить денежные средства (кредит), полученные от банка по договору и уплачивать проценты за пользование ими, а также уплачивать комиссии в соответствии с условиями договора.
 
    Полагая, что п.3.5, 3.7.1, 3.7.2, 4.2.6, 9.1.1, 3.3, 4.2.6 кредитного договора нарушают права истца, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о признании указанных пунктов недействительными, взыскании убытков в размере комиссии, уплаченной банку за открытие ссудного счета и процентов 6 599 руб., начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ на данную сумму.
 
    Свои требования истец обосновывает нормами ст. 1103, 1107 Гражданского кодекса РФ.
 
    К иску приложена претензия, полученная ответчиком 17.05.2012 г. (л.д. 11) от Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Консул» Республики Башкортостан, в связи с нарушением банком прав заемщика Шаймуратовой М.Г., так как, по его мнению кредитный договор от 09.03.2010 г., заключенный между ОАО «Уралсиб» и Шаймуратовой М.Г. не соответствует требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    Суд разъясняет, что Закон РФ «О защите прав потребителей» по настоящему делу не подлежит применению, так как регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами. При этом, потребителями выступает гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
 
    Согласно п. 3.9 кредитного договора, кредит предоставляется ответчиком истцу для приобретения магазина «Кировский», расположенный по адресу: г.Учалы, ул. М.Горького, д.3, что свидетельствует о предоставлении кредита для предпринимательской деятельности.
 
    Таким образом Закон «О защите прав потребителей от 07.02.1992 г. № 2300-1 к отношениям, сложившимся между истцом и ответчиком неприменим.
 
    Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что требования истца являются необоснованными удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Согласно требованиям ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    В силу п.1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
 
    В соответствии с требованиямич.2  ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения судом решения.
 
    Истец обратился в суд с требованием о признании недействительным условий кредитного договора № 0018-D12/00024, заключенного 09.03.2010 г. лишь 05.04.2013 г., то есть с пропуском срока исковой давности.
 
    Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат, расходы по госпошлине относятся на истца согласно правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Шаймуратовой  Марьям Галимьяновне, г.Учалы (ОГРНИП 304027007700011) к Открытому акционерному  обществу "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190) о признании частично недействительными пункты 3.5. З.7.1., 3.7.2., 4.2.6..,9.1.1., Кредитного договора от 09.03.2010 №0018-D12/00024 в части взимания с Шаймуратовой Марьям Галимьяновны комиссии за открытие ссудного счета в размере 29000 рублей,  о признании недействительным пункты 3.3., 4.2.5.в части обязанности страхования имущества; о взыскании  убытков в размере 29000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6599 руб. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       М.В.Полтавец