Решение от 05 августа 2013 года №А07-5787/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                Дело № А07-5787/2013
 
    05 августа 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 05.08.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насыров М. М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С.,  рассмотрев дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия Дюртюлинские электрические и тепловые сети(ИНН 0260001045, ОГРН 1020201753285)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Плешковой Наталье Николаевне(ИНН 026000857159, ОГРНИП 304026008400184)
 
    о взыскании  10 143 руб. 78 коп.
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Сахибзадин К.М. представитель по доверенности № 1  от 09.01.2013г., паспорт.
 
    от  ответчика -  не явился, извещены.
 
 
 
    МУП Дюртюлинские электрические и тепловые сетиобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Плешковой Н. Н.о взыскании                             10 143 руб. 78 коп. суммы  долга за неисполнение обязательств по договору   энергоснабжения № 2053 от 01.06.2006г.  
 
    Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения информация на интернет-сайте.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между сторонами сложились гражданские правоотношения из договора энергоснабжения № 2053 от 01.06.2006 г., в соответствии с которым, истец –  энергоснабжающая организация принял обязательство передавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде  на объект расположенный по адресу: г. Дюртюли,                              ул. Горшкова д.23, арендуемый ответчиком (пункт 1.1 договора), ответчик обязался ежемесячно оплачивать принятую тепловую энергию (п. 2.3.2 договора).
 
    Истец указывает, что по состоянию на 01.03.2013г. за индивидуальным  предпринимателем Плешковой Н. Н.числится   задолженность по неоплате за поставленную тепловую энергию в  подтверждение истец представил акты № 00011793 от 31.01.2012г. на сумму 897 руб. 37 коп., № 00011147 от 07.12.2011г. на сумму 818 руб. 85 коп., № 00011943 от 13.02.2012г. на сумму 886 руб. 14 коп., № 000112366 от 12.03.2012г. на сумму 639 руб. 37 коп.,                 № 00012786 от 28.04.2012г. на сумму 401 руб.56 коп., № 00013441 от 16.10.2012г. на сумму 484 руб.58 коп., № 00013844 от 12.11.2012г. на сумму 1 652 руб.54 коп., № 0001460 от 13.02.2013г. на сумму 2 186 руб.82 коп.,                  № 00014359 от 18.12.2012г. на сумму 2 121 руб.27 коп., № 000000083 от 21.01.2013г. на сумму 360 руб.33 коп.,  итого на общую сумму 10 143 руб.                78 коп., на оплату поставленной энергии истец выставил ответчику счета-фактуры (л.д.11-22).
 
    Ответчик оплату энергии поставляемой истцом не   произвел до настоящего времени, в связи, с чем истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика 10 143 руб. 78 коп. основного долга за поставленную но неоплаченную энергию.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за тепловую энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Истец произвел поставку тепловой энергии ответчику, что подтверждается актами № 00011793 от 31.01.2012г. на сумму 897 руб. 37 коп., № 00011147 от 07.12.2011г. на сумму 818 руб. 85 коп., № 00011943 от 13.02.2012г. на сумму 886 руб. 14 коп., № 000112366 от 12.03.2012г. на сумму 639 руб. 37 коп., № 00012786 от 28.04.2012г. на сумму 401 руб.56 коп.,                      № 00013441 от 16.10.2012г. на сумму 484 руб.58 коп., № 00013844 от 12.11.2012г. на сумму 1 652 руб.54 коп., № 0001460 от 13.02.2013г. на сумму 2 186 руб.82 коп., № 00014359 от 18.12.2012г. на сумму 2 121 руб.27 коп.,             № 000000083 от 21.01.2013г. на сумму 360 руб.33 коп.  итого на общую сумму 10 143 руб. 78 коп. на оплату поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры (л.д.11-22), однако ответчик оплату за тепловую энергию не произвел до настоящего времени, сумма задолженности составляет 10 143 руб. 78 коп., которую ответчик обязан уплатить истцу, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Требования истца обоснованы, факт неоплаты задолженности по  поставке тепловой энергии  подтверждается материалами дела.
 
    Ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты в соответствии с условиями обязательства суду не представлены.
 
    В соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП Дюртюлинские электрические и тепловые сети(ИНН 0260001045, ОГРН 1020201753285) удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Плешковой Натальи Николаевны (ИНН 026000857159, ОГРНИП 304026008400184) в пользу МУП Дюртюлинские электрические и тепловые сети(ИНН 0260001045, ОГРН 1020201753285) 10 143 руб. 78 коп. суммы долга, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                            М.М.Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/