Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: А07-5786/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-5786/2013
05 июня 2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Харисова А.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Муниципального унитарного предприятия Дюртюлинские электрические и тепловые сети (ОГРН 1020201753285)
к индивидуальному предпринимателю Гатауллину Данилу Хамитовичу (ОГРН 310026017500011)
о взыскании 14610 руб. 89 коп.
О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощённого производства стороны и третье лицо извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В сроки, установленные определением суда от 08.04.2013, от сторон заявления ходатайства, дополнительные документы не поступили.
В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
Муниципальное унитарное предприятие Дюртюлинские электрические и тепловые сети обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гатауллину Данилу Хамитовичу о взыскании 14610 руб. суммы задолженности по договору от 01.10.2010 № 2207.
Ответчик в срок, установленный в определении о принятии искового заявления к производству в порядке упрощённого производства, отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения обязательства, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2013 года ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Копии судебного акта направлены сторонам в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления. Отзыв ответчиком не представлен.
Изучив представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между Муниципальным унитарным предприятием Дюртюлинские электрические и тепловые сети (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Гатауллиным Данилом Хамитовичем (потребитель) 01.10.2010 заключен договор № 2207 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенные сети тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: г.Дюртюли, ул.Ленина, 5, в количестве, определяемом по тепловым нагрузкам, указанным Приложении № 1 к договору, а потребитель обязался принимать подаваемую тепловую энергию и ежемесячно оплачивать принятую энергию.
Истец, указывая, что условия договора со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты, в связи с чем обратился в суд с данным иском.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
Согласно со ст. ст. 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Однако условия договора электроснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
МУП Дюртюлинские электрические и тепловые сети свои обязательства по договору выполнило полностью. Потребитель в период с января 2012 года по декабрь 2012 года не в полном объеме оплачивал принятую энергию. Общая задолженность составляет 14610руб. 89 коп., что ответчиком не оспорено, которая подлежит взысканию в соответствии со ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцу выставлялись счета-фактуры от 17.01.2012, от 13.02.2012, от 12.03.2012, от 05.04.2012, от16.10.2012, от 12.12.12, от 14.12.2012 на общую сумму 14610 руб. 89 коп., которые ответчиком не оплачены (л.д. 10-16).
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела актами (л.д.17-19), приложение № 1.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком доводов относительно отсутствия оснований для взыскания задолженности не заявлено, документов, подтверждающих полное исполнение обязательства по оплате не представлено.
С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Дюртюлинские электрические и тепловые сети (ОГРН 1020201753285) удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гатауллина Данилы Хамитовича (ОГРН 310026017500011) в пользу Муниципального унитарного предприятия Дюртюлинские электрические и тепловые сети (ОГРН 1020201753285) 14610 руб. 89 коп. суммы задолженности за потребленную энергию по договору энергоснабжения № 2207 от 01.10.2010 за период с января по декабрь 2012 год, 2000 руб. расходов по государственной полшине.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.Ф.Харисов
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
