Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: А07-5784/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-5784/2013
7 августа 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2013
Полный текст решения изготовлен 07.08.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагаповой А.А., рассмотрев дело по иску
ООО "Оренбургтехностроймонтаж", г.Оренбург ( ОГРН 1115658031686 )
к Администрация ГО г.Салават РБ(ИНН 0266025821, ОГРН 1050203409497)
Третье лицо: ООО «Оренбургстройкомплекс», г.Оренбург
о взыскании 316222 руб.
При участии в судебном заседании представителя ответчика Якушиной Т.К., доверенность от 30 января 2013 года, представителя третьего лица Шевцовой О.П., доверенность от 3 июня 2013 года.
Представитель истца на заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом на предварительное судебное разбирательство от 15 мая 2013 года.
Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургтехностроймонтаж» / далее – истец, ООО «Оренбургтехностроймонтаж» / обратилось в Арбитражный с уд с иском к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан / далее – ответчик, Администрация ГО г.Салават РБ / о взыскании основного долга по муниципальному контракту №59 от 18 октября 2010 года в размере 256 569 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 653 руб. по ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Определением Арбитражного суда РБ от 15 мая 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Оренбургстройкомплекс».
Представитель ответчика Якушина Т.К., действующая по доверенности от 30 января 2013 года иск не признала.
В отзыве Администрация городского округа город Салават Республики Башкортостан (л.д.56) исковые требования не признала, указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2012 по делу №А07-12095/2011 с Администрации городского округа город Салават РБ в пользу ООО «Оренбургстройкомплекс» взыскана задолженность в размере 256 569 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 354 руб. 22 коп. Ответчик также указывает, что решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-15362/012 ООО «Оренбургстройкомплекс» признано несостоятельным (банкротом). В удовлетворении исковых требований просил отказать.
Представитель третьего лица Шевцова О.О., действующая по доверенности от 3 июня 2013 года иск считает необоснованным. Третье лицо отзыв не представило.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, третьего лица, суд приходит к следующему.
18 октября 2010 года между ООО "Оренбургстройкомплекс" (подрядчик) и Администрацией городского округа г. Салават Республика Башкортостан (заказчик) заключен муниципальный контракт № 59, согласно которому подрядчик обязался выполнить работу и сдать результат работы заказчику, последний обязался принять работу и оплатить ее.
Согласно п. 1.2. контракта подрядчик обязан выполнить работу:
- комплекс работ по капитальному ремонту индивидуального теплового пункта с установкой коммерческого узла тепловой энергии и теплоносителя на объекте, расположенном по адресу: г. Салават, ул. Ленина, 2.
Срок выполнения работ, согласованный в дополнительном соглашении, до 31.03.2011 г.
Стоимость работ составляет 400 000 руб.
Работа считается выполненной (принятой) после подписания акта формы КС-2 приёмки выполненных работ, расшифровки выполненных работ и справки формы КС-3 (п.3.1 договора).
В п.2.3 контракта стороны предусмотрели, что после получения от подрядчика извещения об окончании работ совместно с представителем подрядчика заказчик должен осмотреть и принять результат работы, а при обнаружении отступлений от условий контракта, ухудшающих результат работ, или иных недостатков в работе, немедленно сообщить об этом подрядчику.
В соответствии с п.2.3.4 контракта заказчик обязан и вправе (п.2.4.1 договора) осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения.
Согласно п.3.3 контракта окончательный расчёт по контракту производится заказчиком в течение 20 рабочих дней согласно предъявленному счёту-фактуре, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика, за вычетом выданного аванса.
К договору согласован локальный сметный расчёт №1 от 18.10.2010, календарный план и ведомость объёмов работ.
Согласно первоначально подписанному календарному плану срок выполнения работ предусмотрен до 31.12.2010.
26.01.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение №1/59, по которому срок производства работ увеличен до 31.03.2011, внесены изменения в пункты 3.3, 7.1 и 9 муниципального контракта.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2012 года с Администрации городского округа г. Салават РБ в пользу ООО "Оренбургстройкомплекс» взыскана по муниципальному контракту №59 от 18.10.2010 задолженность в сумме 256 569 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 354 руб. 22 коп., всего 256 924 руб. 02 коп.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда №18АП-9726/2012 от 11 октября 2012 года решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2012 по делу №А07-12095/2011 оставлено без изменения. Выдан исполнительный лист.
В обоснование исковых требований ООО «Оренбургтехностроймонтаж» представлен договор уступки права требования от 10 января 2013 года между ООО «Оренбургстройкомплекс» в лице генерального директора Порватова В.А. (цедент) и ООО «Оренбургстроймонтаж» в лице директора Порватова В.А. (цессионарий) (л.д.16-17).
Согласно данному договору цедент в счет погашения своей задолженности перед цессионарием по исполнительному листу (дело №А07-12095/2011) от 31 июля 2012 года уступает последнему право требования о взыскании суммы долга 256 924 руб. 02 коп. к Администрации ГО г.Салават РБ.
Актом приема-передачи документов к договору уступки права требования (цессии) от 10 декабря 2012 года (л.д.8-9) цессионарию переданы документы: муниципальный контракт, приложения, справка о стоимости выполненных работ, акты, счета-фактуры, решение суда от 31.07.2012, постановление 18ААП от 11.10.2012, исполнительный лист от 31.07.2012.
В соответствии со ст. 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Оренбургстройкомплекс» от 08 июля 2013 года находится на стадии ликвидации с 14 января 2013 года.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 24 декабря 2012 года по делу №А47-15362/012 ООО «Оренбургстройкомплекс» признано несостоятельным (банкротом).
Полномочия руководителя должника прекращены, утвержден конкурсным управляющим Токарев Н.Н.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ).
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника ( п.1 ст.129 ФЗ «О банкротстве» ).
Конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены ФЗ «О банкротстве» ( п.3 ст.129 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве» ).
В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой (глава VII Закона о банкротстве).
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", по смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Согласно статье 209 Закона такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем или конкурсным управляющим. Соответствующие сделки должника, совершенные им после открытия конкурсного производства, являются ничтожными.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации договор уступки права требования от 10.01.2013, приходит к выводу, что данный договор противоречит требованиям ст. 129 Закона о банкротстве, поскольку заключен лицом, не полномочным заключать такую сделку.
В данном случае заключен договор, не соответствующий требованиям ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )».
Следовательно, эта сделка ничтожна в силу положения ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 653 руб. о ст.395 Гражданского кодекса как ответственности за неисполнение денежного обязательства также не имеется.
Если бы даже обозначенная выше сделка была действительной, производство по делу подлежало прекращению, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по этим правоотношениям, вытекающий из муниципального контракта №59 от 18 октября 2010 года.
В силу изложенного, исковые требования ООО "Оренбургтехностроймонтаж"удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истцав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "Оренбургтехностроймонтаж"(ОГРН: 1115658031686) к Администрации ГО г.Салават РБ(ОГРН: 1050203409497) о взыскании суммы долга в размере 256 569 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 653 руб. отказать.
Взыскать с ООО "Оренбургтехностроймонтаж", г.Оренбург (ОГРН: 1115658031686) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 024 руб. 44 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р.Юсеева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
