Решение от 03 июня 2013 года №А07-5681/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-5681/2013
 
    03 июня 2013года
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова                          М. М., рассмотрев исковое заявление (заявление)
 
    Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области(ИНН 3444054540,  ОГРН 105344431299)
 
    к ООО "Тихий Дон и К"(ИНН 3444069867, ОГРН 1023402977620)
 
    о взыскании 194 028 руб. 79 коп.
 
 
    О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской областик ООО "Тихий Дон и К"о взыскании 194 028 руб. 79 коп., в том числе 193 718 руб. 84 коп. суммы долга и ни в размере 309 руб. 95 коп.               
 
    Ответчик в срок, установленный в определении о принятии искового заявления к производству в порядке упрощённого производства, отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения  обязательства, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между администрацией Иловлинского муниципального района Волгоградской областии Обществом с ограниченной ответственностью "Тихий Дон и К" заключен договор аренды земельного участка № 87 т 13.07.2007 (л.д. 20-23)
 
    По условиям данного договора Обществу с ограниченной ответственностью "Тихий Дон и К"  земельный участок площадью  20000   кв.м., к кадастровым номером 34:08:100110:0190,   расположенный  по  адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Авиловского сельского поселения. Указанный земельный участок находится в собственности Волгоградской области, что подтверждается сидетельство о государственной регистрации права 34-АА № 333524 от 07.06.2011г. (л.д. 26).
 
    12.04.2012 заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеназванному договору, в соответствии с которым права и обязанности арендодателя перешли к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области.
 
    Срок  аренды  земельного  участка  в договоре определен сторонами с 13.07.2007 года по 13.07.2017 года.
 
    Земельный участок по акту приема передачи от 13.07.2007 года (л.д. 25) передан ответчику.
 
    Истец утверждая, что обязательства ответчиком по оплате арендных платежей за период с 07.06.2011 по 30.09.2012 надлежащим образом не исполнены, обратился в суд с данным иском.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В соответствии со ст. 309, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Ответчик  за период с 07.06.2011 по 30.09.2012используя земельный участок, не вносил плату. В связи с этим образовалась задолженность в размере 193 178 руб. 84 коп.
 
    Согласно п.п.  2.2, 4.2   договора  аренды, сторонами  предусмотрена   обязанность арендатора вносить арендную плату ежемесячно, равными  частями, не позднее 10 числа отчетного месяца.   
 
    Всоответствиисост. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком доказательств оплаты в сумме 193 178 руб. 84 коп. суду не представлено, поэтому сумма задолженности в размере 193 178 руб. 84 коп. подлежит взысканию в соответствии со ст.ст. 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку долг по арендной плате не был оплачен ответчиком в установленные договорами сроки, в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.2.4.договора аренды № 87 от 13.07.2007г.  ответчик обязан уплатить пени за просрочку оплаты за период с 10.05.2012г. по 16.05.2012г.  начисленные истцом в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ  за каждый день просрочки от суммы невнесенной арендной платы, что по расчету истца составили 309 руб. 95 коп., расчет истца (л.д. 36) судо проверен, является верным. При этом оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы начисленной пени у суда не имеется.
 
    Истец от оплаты государственной пошлины по иску освобожден, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области(ИНН 3444054540,  ОГРН 105344431299) удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "Тихий Дон и К"(ИНН 3444069867, ОГРН 1023402977620) в пользу Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области(ИНН 3444054540,  ОГРН 105344431299)  193 718 руб. 84 коп. суммы основного долга, 309 руб. 95 коп.суммы пени за период с 10.05.2012г. по 16.05.2012г.
 
    Взыскать с ООО "Тихий Дон и К"(ИНН 3444069867, ОГРН 1023402977620) в доход казны Российской Федерации 6 820 руб. 86 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       М.М.Насыров
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/