Решение от 06 августа 2013 года №А07-5621/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-5621/2013
 
    06 августа 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 06 августа 2013года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Нурисламовой И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой И.И., рассмотрев дело по иску
 
    ГУСП "Башсельхозтехника"РБ (ОГРН 1020201301020)
 
    к ИП Ахкямов Флюр Муллаханович (ОГРН 312027120700014)
 
    Третье лицо: СПК «Парус»
 
    о взыскании 145171,19 руб., с учетом уточнения
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Игнатьева Е.А. по дов. № 59 от 09.01.2013г.
 
    от ответчика – Ахкямов Ф.М., паспорт
 
    от третьего лица – неявка, извещены
 
 
    Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан (Далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ИП Ахкямов Флюр Муллаханович (Далее по тексту - ответчик) о взыскании 145171,19 руб., в том числе задолженность по лизинговым платежам в сумме 107190,83руб., договорную неустойки в сумме 37980,36руб.
 
    Основанием обращения с иском указано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Соглашению № 330 от 13.03.2012г. об уступке прав и переводе долга по договору финансовой субаренды (сублизинга) №52-БЛ от 17.05.2010г.
 
    Правовым основанием заявленных требований истец указал положения ст.ст. 307,309,314,391,655 Гражданского кодекса РФ.
 
    До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования (уточнение исковых требований от 01.08.2013г. № 06-84и), просит взыскать с ответчика сумму долга по лизинговым платежам в размере 92190,83руб., договорную неустойки в сумме 37980,36руб.
 
    Уточнение исковых требований судом в порядке ст.49 АПК РФ принято к рассмотрению.
 
    Истец в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по известному суду адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: Республика Башкортостан, Район Янаульский, Село Юссуково, Улица Центральна, 35, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда.
 
    Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено без участия ответчика и третьего лица по делу, по правилам ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Исследовав материалы и обстоятельства дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Основанием для предъявления исковых требований явилось Соглашение № 330 от 13.03.2012г. об уступке прав и переводе долга, на основании которого ответчиком - ИП Ахкямов Флюр Муллаханович приняты от СПК "Парус"(ОГРН 1080271000512) обязательства по исполнению обязательств по договору финансовой субаренды (сублизинга) № 52-БЛ от 17.05.2010г.
 
    Согласно ст. 391 Гражданского кодекса РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора и совершается в письменной форме (ст. 389 Гражданского кодекса РФ).
 
    Право требования суммы долга возникло у ГУСП «Башсельхозтехника» РБв связи с гражданско-правовыми отношениями ГУСП «Башсельхозтехника» РБ (лизингодатель) и СПК "Парус"(лизингополучатель) из договора финансовой аренды (лизинга) № 52-БЛ от 17.05.2010г., по условиям которого истец (лизингодатель) обязался приобрести и передать за плату во временное владение и пользование СПК "Парус"(лизингополучателю) объект лизинга – Двигатель ЯМЗ-236 ДЗ. Комплект переоборудования для установки двигателя ЯМЗ-236 ДЗ  на трактор Т-150К, в количестве 1 единицы, стоимостью 328690 руб.
 
    На основании товарной накладной № 52 от 23.06.2010г. предмет лизинга был передан лизингополучателю в пользование (л.д. 35).
 
    В соответствии с п. 6.1 договора лизингополучатель обязался при получении объекта в лизинг уплатить первоначальный взнос, страховой взнос, дополнительные услуги, а также лизинговые платежи в размерах и сроки, согласно графику платежей (Приложению № 3) к договору лизинга (л.д. 31).
 
    Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В  соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга)  арендодатель обязуется приобрести в собственность  указанное арендатором имущество  у определенного  им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
 
    К договорам финансовой аренды  (лизинга) применяются положения параграфа 1 главы 34 «Аренда» части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом  1 ст. 614 Гражданского кодекса российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О лизинге» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок его действия, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.
 
    Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга. Обязательства по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга.
 
    Таким образом, лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю лизинговые платежи за предоставленное ему право пользования имуществом - предметом договора.
 
    Порядок и сроки расчетов были определены сторонами в графике порядка расчетов (Приложение № 3 к договору лизинга).
 
    На момент заключения Соглашение об уступке прав и переводе долга № 330 от 13.03.2012г. между ИП Ахкямов Флюр Муллаханович и СПК "Парус"задолженность последнего по возмещению стоимости предмета лизинга перед ГУСП «Башсельхозтехника» составила 66800,77 руб., которая и была переведена на ответчика по настоящему делу.
 
    Суд, оценив представленное в материалы дела Соглашение об уступке прав и переводе долга № 330 от 13.03.2012г. приходит к выводу о том, что ИП Ахкямов Флюр Муллаханович и СПК "Парус", заключая настоящее соглашение произвели перемену лиц в обязательстве, а именно все права и обязанности СПК "Парус"по договору финансовой аренды (лизинга) №52-БЛ от 17.05.2010г. были переданы ИП Ахкямов Флюр Муллаханович.  
 
    Порядок и сроки расчетов были определены в графике (приложение № 3 к договору №52-БЛ от 17.05.2010г.).
 
    Задолженность ответчика перед истцом за период с 23.09.2012г. по 23.03.2012г. по возмещению стоимости объекта лизинга по расчету истца составляет 92190,83 руб., с учетом уточнения исковых требований.
 
    Ответчик, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего отношения по существу предъявленного иска не выразил, документы об оплате задолженности не представил, ранее в судебном заседании сумму задолженности и пени признал.
 
    Оценив материалы дела и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что сумма долга ответчика перед истцом составляет 92190,83 руб.
 
    В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 0,1% от невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки, согласно пункту 7.2 договора лизинга, за нарушение принятых обязательств по договору, в размере 37980,36 руб.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
 
    В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки внесения лизинговых платежей истцом на основании п.7.2 договора начислена неустойка в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки за период с 24.06.2011г. по 11.03.2013г., сумма которой составила 37980,36 руб.
 
    Расчет пени судом проверен и признан верным.
 
    Оснований для уменьшения начисленной истцом неустойки судом не усматривается, требования о взыскании с ответчика договорной неустойки заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ГУСП «Башсельхозтехника» РБ удовлетворить.
 
    Взыскать с ИП Ахкямов Флюр Муллаханович в пользу ГУСП «Башсельхозтехника» РБ сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 92190,83 руб., сумму пени в размере 37980,36 руб.
 
    Взыскать с ИП Ахкямов Флюр Муллаханович в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 4905,14 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                             И.Н. Нурисламова