Решение от 04 июня 2013 года №А07-5584/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: А07-5584/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                        Дело № А07-5584/2013
 
    04 июня 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р.,   рассмотрев материалы по делу по иску
 
    ООО Трансхим, г.Уфа  (ОГРН 1070277001420)
 
    к ЗАО  "Стерлитамакнефтехимремстрой", г.Стерлитамак  (ОГРН 1030203427088)
 
    о взыскании 4 259 руб. 21 коп.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05 апреля 2013 года  ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Копии судебного акта получены сторонами в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления от 10, 15 апреля 2013 года.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Трансхим» /далее истец, ООО «Трансхим» / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Стерлитамакнефтехимремстрой» / далее ответчик, ЗАО «Стерлитамакнефтехимремстрой» / о взыскании  основного долга в размере 4 259 руб. 21 коп. за оказанные услуги по договору №57 от 01.04.2011.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    01 апреля 2011 года между сторонами был заключен договор №57 оказания транспортных услуг (л.д.13-15), согласно которому   перевозчик обязался по заданию заказчика    оказывать услуги , связанные с управлением и эксплуатацией специальной техники, осуществлять внутризаводские, городские и междугородние  перевозки грузов и работников заказчика, принимать от заказчика к перевозке грузы, доставлять их в пункт назначения, выдавать грузы заказчику,  обеспечивать техническое обслуживание, ремонт и заправку ГСМ транспортных средств, а заказчик обязался оплачивать оказываемые перевозчиком услуги (п.1.1 договора).
 
    Стоимость услуг оговорена в п.3.1 договора – составляет 500 000 руб.
 
    Пунктом 3.7 договора  предусмотрено, что окончательные расчеты за услуги проводятся заказчиком  в течение 10 календарных дней  с момента предъявления счет-фактур.
 
    Согласно п.5.1 договора срок действия договора установлен с 01 апреля 2011 года и действует по 31 декабря 2011 года, в части исполнения финансовых обязательств – до их полного исполнения.
 
    29 июня 2012 года сторонами подписано  соглашение №84 о пролонгации договора №57 от 01.04.2011 (л.д.16).
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора возмездного оказания услуг.
 
    В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается  представленным в материалы дела актом №373/2 от 31 июля 2012 года (л.д.12). акт подписан представителем ответчика без замечаний. Услуги оказаны на сумму 4 259 руб. 21 коп.
 
    Согласно пункту  1 статьи  781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв не представлен.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  судебных расходов, связанных с получением выписки из единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 руб.
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии  с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №12 от 17 февраля 2011 года  расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного  реестра юридических лиц  относятся у судебным издержкам (ст.106 Арбитражного процессуального кодекса РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (ст.101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В связи  с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика  судебных расходов, связанных с получением выписки из единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО Трансхим(ОГРН 1070277001420)  удовлетворить.
 
    Взыскать с ЗАО  "Стерлитамакнефтехимремстрой"(ОГРН 1030203427088) в пользу ООО Трансхим(ОГРН 1070277001420)  основной долг  в сумме 4 259 руб. 21 коп., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб., возмещение судебных расходов в размере 200 руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня принятия решения  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          И.Р.Юсеева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать