Решение от 20 августа 2013 года №А07-5533/2013

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А07-5533/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-5533/2013
 
    20 августа 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2013года
 
    Полный текст решения изготовлен 20.08.2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Мавлютова И. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ямалтдиновой Г.Г., рассмотрев дело по иску
 
    Белорецкий межрайонный узел электрической связи от имени ОАО "Башинформсвязь"(ИНН 0274018377, ОГРН  1020202561686)
 
    к ООО Инженерный центр "Омега"(ИНН  0256021419, ОГРН  1100256000437)
 
    о взыскании 1 923 руб. 86 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ
 
    от ответчика  - не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белорецкий межрайонный узел электрической связи от имени ОАО "Башинформсвязь"обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Инженерный центр «Омега» (далее, ответчик ООО Инженерный центр "Омега") о взыскании основного долга в сумме 1 855 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв, доказательства оплаты не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам дела в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.
 
    Как видно из материалов  дела, между ОАО «Башинформсвязь» (Белорецкий МУЭС) (оператор связи) и  (абонент) заключен договор № 2922386 от 09.07.2010г.  о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи по условиям которого оператор связи (истец) принял на себя обязательства оказать абоненту (ответчику) услуги на основании лицензий Министерства информационных технологий и связи РФ: № 43412 «Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных  для целей передачи голосовой информации», № 43415 «Телематические услуги связи», № 43419 «Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации»
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования оператора связи, учитывающего объем оказанных услуг. (п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003г.).
 
    Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003г., п. 38 Правил оказания телематических услуг связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007г., № 575 «Основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи».
 
    Ответчик не оплачивал услуги по договорам и по состоянию на 01.02.2013 года  за ним числится задолженность 1 855 руб. 86 коп., что подтверждается расшифровками переговоров и счетами за оказанные услуги интернета.
 
    В адрес ответчика были направлены претензии №9 от 26.06.2012г., №4  от 13.09.2012г.  об уплате основного долга, которые ответчик оставил без ответа.
 
    Заявляя настоящий иск, истец ссылается, что оказанные истцом услуги  ответчиком не оплачены.  Также заявитель просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 руб. за период с 01.08.2012г. по 28.02.2013г.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    Как следует из материалов дела, истцом ответчику были оказаны услуги интернета по договору № 2922386 от 09.07.2010г.  на сумму 1 855 руб. 86 коп. За данные услуги ответчик не оплатил.
 
    Предоставление истцом услуг интернета  за период с февраля 2012г. по март 2012г. подтверждено расшифровками о состоянии лицевого счета №2922386 (л.д. 34-39).
 
    Если абонент своевременно не оплачивает за услуги оказанные ему по договору возмездного оказания услуг, оператор связи вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
 
    При этом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании  пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08  октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
 
    Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68руб., применяя ставки рефинансирования, действовавшие в период просрочки. Расчет судом проверен, является правильным.
 
    Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка долга,  заявленное истцом требование о взыскании процентов является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Ответчик обоснованные возражения по существу иска не представил, факт получения услуг связи не оспаривает, доказательств оплаты задолженности не представил.
 
    Поскольку факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательства оплаты задолженности не представлены, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Белорецкий межрайонный узел электрической связи от имени ОАО "Башинформсвязь"(ИНН 0274018377, ОГРН  1020202561686) удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО Инженерный центр "Омега"(ИНН  0256021419, ОГРН  1100256000437) , в пользу Белорецкий межрайонный узел электрической связи от имени ОАО "Башинформсвязь"(ИНН 0274018377, ОГРН  1020202561686) основной долг в сумме 1 855 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.  
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                 И.Т.Мавлютов
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать