Решение от 05 августа 2013 года №А07-5532/2013

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А07-5532/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-5532/2013
 
    05 августа 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 05.08.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Харисова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холодовой Н.И., рассмотрев дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице филиала Белорецкий межрайонный узел электрической связи (ОГРН  1020202561686)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСтройсервис» (ОГРН 1060270001110)
 
    о взыскании 8 170 руб. 47 коп
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явились, извещены
 
    от ответчика – не явились, извещены
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Башинформсвязь» в лице филиала Белорецкий межрайонный узел электрической связи обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСтройсервис» о взыскании 7 922 руб. 47 коп долга за оказанные услуги связи по договору № 2922283 от 07.12.2010 и 248 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2012 по 31.01.2013.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Проверив материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    С       октября    2007    года    ОАО        «Башинформсвязь»        филиал        Белорецкий   МУЭС оказывал    ответчику     услуги    связи,     на    основании письма-заявки        от 17.09.2007г., наряда №7876681 от 27.09.207г о предоставлении доступа к телефонной сети и договора № 2922283 от 07.12.2010г о предоставлении доступа к сети передачи данных (услуги Интернет) по адресу г.Белорецк ул.Тюленина 13-79.
 
    В соответствии с поданной заявкой, истец обязался предоставить услуги связи ответчику, а ответчик - принять и оплатить предоставленные услуги связи.
 
    Истец утверждая, что им обязательства по договору исполнены, однако ответчиком обязательства исполнены ненадлежащим образом задолженность составляет 7922 руб. 47 коп. в связи с чем обратился в суд с данным иском.
 
    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, условий договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик – принять услуги и оплатить.
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    В исполнение указанного соглашения истец 01.02.2012 по 30.06.2012 года добросовестно оказывал услуги связи, а ответчик не в полном объеме их оплатил. По состоянию на 01.02.2013г за ответчиком остается числиться долг в сумме 7922,47 руб., что подтверждается расшифровками переговоров и счетами за оказанные услуги связи: Услуги телефонной связи:
 
    -        счет-фактура  2921056936  от  29.02.12     -   1734,92  руб.
 
    -        счет  -фактура  00053705.0101   2496-РТК от  29.02.12г  -   240,72  руб.
 
    -        счет- фактура 2921000476/МТТ от 29.02.12г - 934,56 руб.
 
    -        счет-фактура 2921100938 от 31.03.12  - 1375,15 руб.
 
    -        счет -фактура 00053705.0101 2496-РТК от 29.03.12г       - 74,10 руб.
 
    -        счет- фактура 2921000476/МТТ от  29.03.12г          -   75,11  руб.
 
    -        счет-фактура 2921144531 от 30.04.2012 – 445,71 руб.
 
    -        счет-фактура  2921187432   от   31.05.12        -   447,10  руб.
 
    _ счет-фактура 2921230391 от 30.06.12 - 444,10 руб.
 
    всего:  5771,45руб.
 
    услуги Интернет:
 
    - счет-фактура 2921054623  от 29,02.12  - 1156,40 руб.
 
    -  счет-фактура 2921098639 от 31.03.12  - 994,62 руб.
 
    всего: 2151,02 руб.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано доказывать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик доказательства оплаты за оказанные услуги не представил, в связи с чем сумма долга  в размере 7922 руб. 47 коп. в соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию.
 
    Помимо основного долга, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с  01.08.2012 по 31.01.2013, (184 дн.), что составляет 248 руб.
 
    Данные требования также признаются судом основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Длительная неуплата задолженности свидетельствует о том, что ответчик пользовался чужими денежными средствами.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице филиала Белорецкий межрайонный узел электрической связи (ОГРН  1020202561686) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралСтройсервис» (ОГРН 1060270001110) в пользу Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице филиала Белорецкий межрайонный узел электрической связи (ОГРН  1020202561686) задолженность в размере 7 922 руб. 47 коп.- долга, 248 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       А.Ф.Харисов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать