Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А07-5506/2013
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа Дело № А07-5506/2011
«27» августа 2013 г.
Резолютивная часть определения оглашена 20 августа 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 27 августа 2013 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хайруллиной Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ишмаевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о включении требования в реестр требования кредиторов индивидуального предпринимателя Журавлевой Екатерины Валентиновны (ИНН 02713249672, ОГРНИП 002869062004),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Мухаметдинова А.Ф., представитель по доверенности от 13.05.2013 г.,
от временного управляющего: Салахова А.Г., представитель по доверенности от 19.08.2013 г.
от должника: не явились. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства приобщены к материалам дела.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2013 г. (резолютивная часть определения объявлена 30 апреля 2013 г.)в отношении ндивидуального предпринимателя Журавлевой Екатерины Валентиновны (ИНН 027313249672, ОГРНИП 307027331600027) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алибаев Руслан Рамилевич.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013 г.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования - задолженности по обязательным платежам на обязательное пенсионное страхование, ФФОМС, в размере 32 057 руб. 75 коп., в том числе по страховым взносам: 30 717 руб. 85 коп., по пеням – 1 339 руб. 90 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала требование в полном объеме.
Временный управляющий не возражал, представил отзыв.
От должника в судебное заседание не явились, отзыв не представили, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования о включении в реестр кредиторов заявлены в соответствии с положениями ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ предусматривающей, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
В судебном заседании установлено, что у индивидуального предпринимателя Журавлевой Екатерины Валентиновны числится задолженность по обязательным платежам на обязательное пенсионное страхование, ФФОМС в размере 32 057 руб. 75 коп., в том числе по страховым взносам: на страховую часть трудовой пенсии –21 458 руб. 40 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 6 437 руб. 52 коп.; по пеням: на страховую часть трудовой пенсии – 985 руб. 68 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 295 руб. 70 коп., в ФФОМС: по страховым взносам – 2 821 руб. 93 коп., по пеням- 58 руб. 52 коп.
Указанная задолженность подтверждается представленными документами: уведомлением о наличии задолженности за исходящим № 1215/13-1 от 16.05.2013 г., справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от 15.05.2013 г., требованиями об уплате страховых взносов, пеней, штрафов,
Согласно абз. 5 ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, являются обязательными платежами.
В пункте 19 Постановления ВАС Российской Федерации за № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В силу изложенного, реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.
Как следует из материалов дела, налоговым органом представлены достаточные доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания задолженности, что является основанием для включения требования в реестр требований кредиторов.
Временным управляющим представлен отзыв № 20 от 15.08.2013 г., которым не возражает о включении требования кредитора в размере 32 057 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов ИП Журавлевой Е.В.
Задолженность не оспаривается временным управляющим, должником, кредиторами, предъявившими требования к должнику.
Таким образом, требования заявителя обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно п.4 ст.134, статье 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данные требования относятся к третьей очереди.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование заявителя удовлетворить.
Включить требование ФНС России – задолженность по обязательным платежам на обязательное пенсионное страхование, ФФОМС в размере 32 057 руб. 75 коп., в том числе по страховым взносам: 30 717 руб. 85 коп., по пеням – 1 339 руб. 90 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Журавлевой Екатерины Валентиновны (ИНН 02713249672, ОГРНИП 002869062004) третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Г.А. Хайруллина
