Решение от 20 августа 2013 года №А07-5454/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                            Дело № А07-5454/2013
 
    20 августа 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2013года
 
    Полный текст решения изготовлен 20.08.2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Мавлютова И. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ямалтдиновой Г.Г., рассмотрев дело по иску
 
    ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
 
    к Администрация Калининского района ГО г. Уфа(ИНН  0273057060, ОГРН  1050203783453)
 
    о взыскании 185 006 руб. 05 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Байкова В. И., представитель по доверенности  № 007/454 от 29.11.1012г. 
 
    от ответчика  - Новикова С. Р.. представитель по доверенности от 29.04.2013г. 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – истец, ООО «ЭСКБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации Калининского района городского округа г.Уфа (далее, ответчик Администрация Калининского района ГО г. Уфа) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 182 612 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 393 руб. 09 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в связи с полным гашением задолженности ответчиком и просил взыскать проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме  2 393 руб. 09 коп.
 
    Судом уточнение исковых требований судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ  было принято.
 
    Дело рассматривается согласно  уточненным исковым требованиям.
 
    Представитель истца поддержала уточненные исковые требования.
 
    Представитель ответчика подтвердил факт оплаты суммы основного долга.
 
    Выслушав пояснение представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    01 января 2011г. между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»(Гарантирующий поставщик) и Администрация Калининского района ГО г. Уфа(покупатель) заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг №050103547  (л.д. 8-12),  по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности  в точки поставки, определенные договором, обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем привлечения третьих лиц /п. 1.1 договора/.
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
 
    На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из положений ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Задолженность ответчика по данным бухгалтерского учета на 29.03.2013г. по договору поставки газа составляла  182 612 руб. 96 коп. Указанный долг ответчиком погашен в полном объеме.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства по оплате потребленной энергии, истец, исходя из требований закона, произвел арифметический расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, который ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 393 руб. 09 коп.  за период с 18.12.2012г. по 25.03.2013г.  Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчиком долг погашен в полном объеме, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 18.12.2012г. по 25.03.2013г.  в сумме 2 393 руб. 09 коп., которуюответчик признал в отзыве на исковое заявление,а также  в судебном заседании. 
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)  -удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрация Калининского района ГО г. Уфа(ИНН  0273057060, ОГРН  1050203783453) в пользу ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)   проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  2 393 руб. 09 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
 
    Истцу выдать справку на возврат государственной пошлине в сумме 4 550 руб. 18 коп. уплаченной по платёжному поручению № 2629 от 27.03.2013г.
 
    Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                   И.Т.Мавлютов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/