Решение от 26 июня 2013 года №А07-5395/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-5395/2013
 
    26 июня 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 26.06.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Адонис-Уфа" (ОГРН 1080277000528) к Обществу с ограниченной ответственностью "Чишминский хладокомбинат" (ОГРН 1090250000367) о взыскании 497210руб.92коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Зотов С. М. по доверенности №18 от 13.04.13
 
    от ответчика – представители не явились, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
 
    ООО "Адонис-Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Чишминский хладокомбинат" о взыскании 453 847 руб. 66 коп. - суммы основного долга по договору поставки №141 от 01.10.2010г.  и 43363 руб. 26 коп. - суммы пени.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.  Извещен надлежащим образом, по правилам тс. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №141 от 01.10.2010г., согласно условиям которого истец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить его в сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1. договора).
 
    Согласно п.1.4. наименование, ассортимент и количество товара согласовывается сторонами и указывается в накладной,  счетах-фактурах.
 
    Истец поставил ответчику товар согласно накладным (л.д. 9-37) на общую сумму 567 299 рублей, ответчик в нарушение условий договора оплату поставленного товара произвел частично, сумма неоплаченного товара составила 453 847 руб. 66 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском.  Истец просит взыскать долг в указанной сумме, а также  неустойку в сумме 43 363 руб. 26 коп., начисленную в соответствии с п. 6.1 договора.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, исковые требования не оспорил, доказательств полного погашения долга не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Анализ договора поставки №141 от  01.10.2010 г.,   товарных накладных, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным. Условия договора не содержат признаков ничтожности.
 
    Таким образом, между истцом и ответчиком возникли правоотношения из договора купли-продажи. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Как видно из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по данному договору. Запрошенные судом доказательства оплаты продукции ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы ч.2 ст.9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
 
    Истцом в материалы дела представлены договор поставки №141 от 01.10.2010 г., накладные, акт сверки взаимных расчетов за период  с 01.01.2013 по 20.03.2013, подписанные сторонами и скрепленные их печатями.
 
    На основании статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
 
    Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом, если иное не предусмотрено договором, в случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 ГК РФ). 
 
    В соответствии с п. 3.2. договора покупатель производит оплату товара в течение четырнадцати календарных дней с момента получения товара. Указанное условие договора ответчиком не исполнено. В этой связи требование истца о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме 453847 руб. 66 коп. является обоснованным и законным и  в силу ст.401 ГК РФ подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, истец начислил на сумму долга  пени в размере 0,3% от суммы несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки оплаты в соответствии с п. 6.1. договора поставки, в сумме 43363 руб. 26 коп. за период с 06.02.2013 г. по 20.03.2013 г.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа.
 
    Расчет пени судом проверен и признан верным.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Адонис-Уфа" (ОГРН 1080277000528)  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чишминский хладокомбинат" (ОГРН 1090250000367) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Адонис-Уфа" (ОГРН 1080277000528) 453 847 руб. 66 коп. – сумму долга, 43 363 руб. 26 коп. - сумму пени, 12 784 руб. 96 коп.  -сумму расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чишминский хладокомбинат" (ОГРН 1090250000367) 159 руб. 26 коп. – государственную пошлину в доход казны Российской Федерации.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                       М.В.Журавлева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/