Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: А07-5382/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-5382/2013
03 июня 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М. М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ООО АНР "Вечерние Огни"(ИНН 0273030050, ОГРН 1020202771907) адрес: 450076, г. Уфа, ул. М. Гафури, д. 101
к ЗАО "ВИСМА-РОДЭКС Груп"(ИНН 0274116769, ОГРН 1070274001181)
о взыскании 44 000 руб.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО АНР "Вечерние Огни"к ЗАО "ВИСМА-РОДЭКС Груп"о взыскании 44 000 руб.
О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
В соответствии с частью 1 статьи 121Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПКРФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Ответчик, надлежаще уведомленный о возбуждении арбитражного дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыва, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, установленный арбитражным судом в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, не представил.
Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
28.09.2012г. между истцом - (Исполнитель) и ответчиком - (Заказчик) подписан договор № 073 об оказании услуг по размещению рекламной информации заказчика и Приложение к договору (л.д.8-10). По условиям договора исполнитель обязался оказать услуги по размещению рекламно- информационных материалов, предоставленных заказчиком, а (Заказчик) обязался принять оказанные исполнителем услуги и произвести оплату оказанных услуг (п.1.1 договоров). Стоимость, период размещения, размер и тип указаны в Приложении к договору (л.д. 10).
Согласно п 4.1 настоящего договора, заказчик обязан произвести оплату услуг исполнителя не позднее 10 числа текущего месяца размещений в размере, указанном в Приложении к настоящему договору.
Истец указывает, что обязательства по договору № 073 от 28.09.2012г. исполнил, оказал ответчику услуги по размещению рекламно- информационных материалов, предоставленных заказчиком на общую сумму 22 000 руб., в подтверждение истец представил акт б/н от 31.12.2012г. на выполнения работ-услуг на сумму 22 000 руб.(л.д.11). Ответчик оказанные истцом услуги принял, без претензий замечаний, однако оплату не произвел. Гарантийным письмом, ответчик гарантировал истцу оплатить задолженность в сумме 22 000 руб. в срок до 15.03.2013г., однако обязательства по оплате не исполнил, до настоящего времени. Поскольку ответчиком задолженность в сумме 22 000 руб. не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.
За просрочку оплаты истец начислил пени в размере 1,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, в соответствии с п.4.2 договора № 073 об оказании услуг по размещению рекламной информации заказчика 28.09.2012г. в сумме 22 440 руб. за период с 11.12.2012г. по 25.03.2013г. согласно представленному расчету истца.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ – по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец обязательства исполнил надлежащим образом (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации), оказал ответчику услуги по размещению рекламно-информационных материалов, предоставленных заказчиком на общую сумму 22 000 руб., что подтверждается актом б/н от 31.12.2012г. на выполнения работ-услуг на сумму 22 000 руб.(л.д.11). Ответчик оказанные истцом услуги принял, без претензий замечаний, однако оплату не произвел до настоящего времени, поэтому он обязан уплатить истцу долг в размере 22 000 руб., так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Также подлежат взысканию с ответчика пени в размере 1,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные истцом в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п.4.2 договора № 073 об оказании услуг по размещению рекламной информации заказчика 28.09.2012г. в сумме 22 440 руб. за период с 11.12.2012г. по 25.03.2013г. согласно расчетуистца (л.д. 13). Представленный расчет истца судом проверен и является верным.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление № 81), исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
По смыслу п. 1 Постановления № 81 ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Как усматривается из материалов дела, ответчик доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства представил, размер неустойки не оспорил.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 229, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО АНР "Вечерние Огни"(ИНН 0273030050, ОГРН 1020202771907) – удовлетворить.
Взыскать с ЗАО "ВИСМА-РОДЭКС Груп"(ИНН 0274116769, ОГРН 1070274001181) в пользу ООО АНР "Вечерние Огни"(ИНН 0273030050, ОГРН 1020202771907) задолженность в размере 22 000 руб., 22 440руб. суммы пени, 2000 руб. суммы расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.М.Насыров
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
