Определение от 18 сентября 2013 года №А07-5333/2009

Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А07-5333/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Уфа
 
    18 сентября 2013 г.                                                             ДелоА07-5333/2009
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи                Хайруллиной Г.А., рассмотрев заявление конкурсного  управляющего ООО «Строительное управление № 1» (ИНН 0277075239, ОГРН 1060277024125) Фатихова Рустема Радиковича о завершении конкурсного производства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.10.2009г.    ООО «Строительное управление № 1» (ИНН 0277075239, ОГРН 1060277024125) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Фатихов Рустем Радикович.
 
    Конкурсный  управляющий  ООО «Строительное управление № 1» Фатихов Рустем Радикович обратился в арбитражный суд с ходатайством  о  завершении  конкурсного  производства.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2013 г. заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно было подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявителю было предложено в срок до 16.09.2013г. устранить указанные в определении недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения.
 
    Копия определения суда была выслана заявителю.
 
    Конкурсным управляющим ООО «Строительное управление № 1» указанное определение получено 29.08.2013г., что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", о вручении почтового отправления по почтовому идентификатору, указанному в почтовой квитанции.
 
    Кроме того, информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.
 
    Однако заявитель в установленный в определении суда срок не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, обоснованное ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявил.
 
    В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить заявителю.
 
    2. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: ходатайство на 1-м листе.
 
 
    Судья                                                                                  Г. А. Хайруллина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать