Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: А07-5330/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-5330/2013
18 июня 2013года
Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В, рассмотрев дело по иску
ООО "БашСпецМонтаж"(ИНН 0273061605, ОГРН 1070273000401)
к Казенное предприятие РБ Республиканское управление капитального строительства(ИНН 0274108172, ОГРН 1060274000160)
3-е лицо: Министерство культуры Республики Башкортостан
о взыскании 89 842 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился, извещен;
от ответчика – Мусина А.М. по доверенности №13/143 от 12.04.2012г.
от третьего лица – Салихова Г.Г. по доверенности №02-19/1147 от 09.04.2013г.
Требования о взыскании о взыскании 89 842 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамипо государственному контракту №113/09 от 23.10.2009г.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу и публично, в определениях суда, полученных истцом, содержится ссылка на официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан, где размещается информация о времени и месте судебного заседания.
В адрес суда от истца поступило ходатайство, в котором истец указывает, просит рассмотреть дело без участия его представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя истца.
Ответчик исковые требования не признал, в отзыве просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Рассмотрев представленные документы, выслушав представителей ответчика и третьего лица, суд
установил:
23 октября 2009 года Министерство культуры и национальной политики Республики Башкортостан (Государственный Заказчик), Казенное предприятие Республики Башкортостан «Республиканское управление капитального строительства» (Заказчик-застройщик) и ООО «БашСпецМонтаж» (Поставщик) заключили государственный контракт №113/09, в соответствии с которым Поставщик обязался произвести поставку механооборудования (далее - Товар) на объект: «Строительство социально-культурного центра с реконструкцией школы в д. Мурадым Аургазинского района Республики Башкортостан» согласно прилагаемой Спецификации, а Заказчик-застройщик обязался принять и оплатить Товар.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 августа 2011 по делу №А07-9298/2011 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БашСпецМонтаж» (ИНН: 0273061605, ОГРН: 1070273000401) удовлетворены. Взыскано с Казенного предприятия Республики Башкортостан "Республиканское управление капитального строительства" (ОГРН 1060274000160) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БашСпецМонтаж» (ИНН: 0273061605, ОГРН: 1070273000401) 1089000 руб. суммы долга, 25000 руб. возмещение расходов на оплату услуг представителя, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 890 руб.
В связи с тем, что в результате просрочки исполнения обязательств возникла задолженность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89 842 руб. 50 коп. за период с 30.09.2010г. по 29.09.2011г., истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.
Изучив материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства.
Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из стоимости поставленного товара, периода просрочки за период с 30.09.2010г. по 29.09.2011г. (л.д. 5).
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска 26 сентября 2012 года ставка банковского процента составляла 8,25% годовых согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011г. №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
Согласно представленному истцом расчету проценты насчитаны исходя из учетной ставки 8,25% годовых, суммы долга: 1089000 руб. за период с 30.09.2010г. по 29.09.2011г. в размере 89 842 руб. 50 коп.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Поставщик по товарной накладной №6 передал заказчику-застройщику товар 30.09.2010г.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, истцом проценты начислены в пределах срока исковой давности, т.е. до 30.09.2013г.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Доказательств обратного –в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Казенного предприятия РБ Республиканское управление капитального строительства(ИНН 0274108172, ОГРН 1060274000160) в пользу ООО "БашСпецМонтаж"(ИНН 0273061605, ОГРН 1070273000401) 89 842 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Казенного предприятия РБ Республиканское управление капитального строительства(ИНН 0274108172, ОГРН 1060274000160) 3 593 руб. 70 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.В.Полтавец
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
