Решение от 30 июля 2013 года №А07-5327/2013

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (3472) 73-33-88, факс (3472) 72-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    30 июля 2013 г.                                               Дело № А07-5327/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 30.07.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола помощником судьи Сыраевым Н.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «БашСпецМонтаж», г. Уфа (ОГРН 1070273000401)
 
    к Муниципальному казенному учреждению «Отдел культуры» администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, с. Аскарово (ОГРН 1020202035028)
 
    о взыскании 281 532 руб. 57 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Верхотуров М.Н., доверенность от 27.03.2013 г.
 
    от ответчика – нет явки, извещены
 
 
    ООО «БашСпецМонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Муниципальному казенному учреждению «Отдел культуры» администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о взыскании 281 532 руб. 57 коп. процентов за период с 15.10.2009г. по 08.11.2012г. в связи с несвоевременной оплатой выполненных работ.
 
    Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения  против  рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить  предварительное судебное заседание  и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день.
 
    В связи с отсутствием возражений сторон дело признано подготовленным к судебному разбирательству и  рассмотрено в судебном заседании по правилам ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012г. по делу №А07-13597/2011 удовлетворены требования ООО «БашСпецМонтаж». С Муниципального казенного учреждения «Отдел культуры» администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан в пользу ООО «БашСпецМонтаж» взыскано 1 112 776 руб. 96 коп. неосновательного обогащения. Выдан исполнительный лист, денежные средства истцу перечислены 08.11.2012г.
 
    ООО «БашСпецМонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Отдел культуры» администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан 281 532 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2009г. по 08.11.2012г.
 
    Как установлено Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом истцом были выполнены для ответчика без договора работы по монтажу оборудования сцены на сумму 1 112 776 руб. 96 коп. согласно акту приема-передачи от 14.10.2009г.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Истцом согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременной оплатой выполненных работ и неисполнением решения суда начислены проценты по ставке 8,25% за период с 15.10.2009г. по 08.11.2012г.в сумме 281 532 руб. 57 коп.
 
    Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
 
    Истцом в исковых требованиях по делу №А07-13597/2011, имеющему преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, было заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 112 776 руб. 96 коп., возникшего в связи с неоплатой выполненных работ по монтажу оборудования сцены. Постановлением суда апелляционной инстанции. исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 1 112 776 руб. 96 коп. неосновательного обогащения.
 
    Согласно представленным доказательствам погашение задолженности было произведено ответчиком лишь 08.11.2012г. В связи с чем истцом предъявлено требование о взыскании процентов с 15.10.2009г. (с первого дня, следующего за днем приемки выполненных работ согласно акту от 14.10.2009г.) по 08.11.2012г. – дату фактического погашения задолженности.
 
    Расчет процентов судом проверен.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, позиции по предъявленному иску не изложил.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный Суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО «БашСпецМонтаж» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с  Муниципального казенного учреждения «Отдел культуры» администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан (ОГРН 1020202035028) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 281 532 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 630 руб. 65 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                   Н.В. Архиереев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    _____________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru