Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: А07-5315/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-5315/2013
12 августа 2013
Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2013
Полный текст решения изготовлен 12.08.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миграновой Г.Р. , рассмотрев дело по иску
ООО "БашРТС"(ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)
к ООО УО "Жилкомсервис"(ИНН 0258011984, ОГРН 1080277001573)
о взыскании согласно уточненных требований 2 999 070 руб. 87 коп.
при участии в судебном заседании:
От истца – Никоноров В.Я. по доверенности № 119/1-152 от 31.12.2012 (с опозданием)
От ответчика - Галяутдинов А.З. по доверенности № 278 от 11.03.2013,
Кулешова С.В., дов № 23 от 11.01.2013, паспорт.
ООО "БашРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО УО "Жилкомсервис" о взыскании задолженности в размере 5702464 руб. 55 коп..
Истец 21.05.2013 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит о взыскании 2 999 070 руб. 87 коп. задолженности за период октябрь-ноябрь 2012г., январь-февраль 2013г.
Данное уточнение судом было рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца 06.08.2013 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за февраль–июнь 2013г. в размере 7 146 872 руб. 36 коп.
Данное уточнение судом рассмотрено, не принято как противоречащее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с изменением периода взыскания и изменением предмета и основания иска.
Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривает, с расчетом истца о наличии остатка задолженности за февраль 2013г. в размере 1 270 711 руб. 80 коп. согласен.
Представитель истца поддержал исковые требования о взыскании задолженности за февраль 2013г. в размере 1 270 711 руб. 80 коп., которое судом принято как уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между сторонами заключен договор теплоснабжения №102/22 от 01.01.2010, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью "БашРТС"обязалось подавать тепловую энергию с теплоносителем «Сетевая вода» (далее «тепловая энергия»).
Согласно договора № 410060 от 01.01.2011г.,Открытое акционерное общество «Башкирэнерго»осуществляет поставку горячей воды на условиях, предусмотренных договором, а ООО УО "Жилкомсервис"принимает и своевременно оплачивает приобретаемую тепловую энергию.
Условиями договора так же определены количество и качество воды, порядок учета коммунального ресурса «горячая вода», обязанности и права сторон, порядок определения объема и стоимости горячей воды, ответственность сторон за неисполнение обязательств по договору, срок действия договора, порядок расторжения договора, порядок урегулирования споров.
Разделом 9 договора определен порядок пролонгации договора.
Приложениями к договору определены договорные величины потребления горячей воды, акт разграничения балансовой принадлежности сетей, реестр точек поставки, перечень должностных лиц, справка об объеме горячей воды, акт о снятии показаний приборов.
Поскольку исследуемый договор с приложениями содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
Истец, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставки тепловой энергии, обратился в суд с данным иском, просит о взыскании, согласной уточненных исковых требований 2 999 070 руб. 87 коп.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора № 433334 от 01.03.2011г. оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в подтверждение своих доводов представил подписанные сторонами акт сверки по состоянию на 20.05.2013.
Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривает, расчет истца о наличии задолженности за февраль 2013г. признает. Представила документы.
Из представленных документов суд пришел к выводу о том, что ответчик заявленную сумму долга частично погасил, у ответчика перед истцом имеется задолженность на сумму 1 270 711 руб. 80 коп., которую ответчик признает в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах иск ООО "БашРТС"подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению со стороны ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "БашРТС"(ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396) удовлетворить.
Взыскать с ООО УО "Жилкомсервис"(ИНН 0258011984, ОГРН 1080277001573) в пользу ООО "БашРТС"(ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396) сумму долга за февраль 2013 г. в размере 1 270 711 руб. 80 коп., расходы по госпошлине в размере 25 805 руб. 20 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Истцу – выдать справку на возврат госпошлины в размере 25 805 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Э.Р.Абдуллина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
