Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: А07-5258/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа Дело № А07-5258/2013
23 августа 2013г.
Резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2013г.
Определение изготовлено в полном объеме 23 августа 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пахомовой Э.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ГУП «Башагропродукт» (ИНН 0274057150, ОГРН 1030203906677) о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Зилаирский» (ИНН 0267012381, ОГРН 1060267009032),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Казиханова Р.М., представитель по доверенности;
должника: Григорьева Е.С., представитель по доверенности;
временный управляющий Кашаев Р.Г., паспорт.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению ГУСП «Башсельхозтехника» о признании ООО «Зилаирский» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.05.2013г. (резолютивная часть объявлена 26.04.2013г.) в отношении ООО «Зилаирский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кашаев Рашит Гариевич, член некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 88 от 25.05.2013г.
06 июня 2013г. ГУП «Башагропродукт» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Зилаирский» задолженности в сумме 16 927 500 руб., в том числе: 6 500 000 руб. - сумма основного долга, 65 000 - проценты за пользование денежными средствами, 10 302 500 руб. – пени, 60 000 руб. – судебные расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании 16 августа 2013г. на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в течение дня.
Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено, лица, участвующие в деле, не явились.
От заявителя поступило уточнение к заявлению, согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 6 595 000 руб., из которых 6 500 000 руб. – сумма основного долга, 65 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 10 000 руб. – пени, 20 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные документы, суд считает заявление ГУП «Башагропродукт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст.71 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)».
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3- 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В судебном заседании установлено, что решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан по делу №2-13/2013 от 22.05.2013г. частично удовлетворены требования ГУП «Башагропродукт» к ООО «Зилаирский», Хажиеву В.Ш., Байрамову С.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа.
С ООО «Зилаирский» в пользу ГУП «Башагропродукт» взыскана сумма задолженности по договору займа № 215 от 16.08.2010г. в размере 16 867 500 руб., в том числе: основная сумма долга – 6 500 000 руб., неустойка (пени) – 10 302 500 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 65 000 руб., 60 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым Баймакским районным судом Республики Башкортостан судебным решением ГУП «Башагропродукт» обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой.
13 августа 2013г. судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан оглашена резолютивная часть определения по делу № 33-9242/2013, согласно которому решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 22.05.2013г. отменено, принято новое решение.
Исковые требования ГУП «Башагропродукт» к ООО «Зилаирский», Хажиеву В.Ш., Байрамову С.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворены частично.
С ООО «Зилаирский», Хажиева В.Ш., Байрамова С.С. в пользу ГУП «Башагропродукт» солидарно взыскана сумма основного долга 6 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 65 000 руб., неустойка (пени) 10 000 руб., всего 6 575 000 руб.
С ООО «Зилаирский», Хажиева В.Ш., Байрамова С.С. в пользу ГУП «Башагропродукт» взысканы расходы по уплате государственной пошлины по 20 000 руб. с каждого.
Поскольку задолженность не погашена, ГУП «Башагропродукт» обратилось в суд с настоящим заявлением.
Согласно п. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Вступившее в законную силу решение суда не исполнено, задолженность в размере 6 595 000 руб., из которых 6 500 000 руб. – сумма основного долга, 65 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 10 000 руб. – пени, 20 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины до настоящего времени не погашена. Доказательств оплаты взысканной решением суда суммы задолженности должником не представлено.
В силу положений ст.ст. 16 ,69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства наличия долга следует признать доказанными.
В соответствии с п.2 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими свои требования к должнику.
Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
Вместе с тем согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу п.3 ст.12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 71, 134. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование заявителя удовлетворить.
Включить требование ГУП «Башагропродукт» (ИНН 0274057150, ОГРН 1030203906677) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Зилаирский» (ИНН 0267012381, ОГРН 1060267009032) в сумме 6 595 000 руб., из которых 6 500 000 руб. – сумма основного долга, 65 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 10 000 руб. – пени, 20 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р. Давлетова
_______________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
