Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А07-5247/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-5247/2013
24 июня 2013
Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2013
Полный текст решения изготовлен 24.06.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миграновой Г.Р. , рассмотрев дело по иску
ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)
к ЗАО "Белорецкая пружина"(ИНН 0256006731, ОГРН 1030202043541)
о взыскании согласно уточненных требований суммы долга в размере 15 688 690 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160 649 руб. 42 коп.
при участии в судебном заседании:
От истца: Атнашев Д.З., дов. 38 от 01.01.2013, паспорт.
От ответчика: не явились, извещены в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ЗАО "Белорецкая пружина"о взыскании 28 609 193 руб. 48 коп.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит о взыскании 15 688 690 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
Представитель истца уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявляет о частичном погашении задолженности.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа"и ЗЗакрытым акционерным обществом "Белорецкая пружина"заключен договор поставки газа № 1347777 от 12.12.2012 (л.д15-24), согласно которому Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа"(поставщик) обязался поставлять газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и / или сухой отбензиненный и/ или газ из газоконденсатных месторождений), а Покупатель обязался принимать газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ в соответствии с условиями настоящего договора.
Мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в суд с данным иском о взыскании согласно уточненных требований суммы долга в размере 15 688 690 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160 649 руб. 42 коп.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
Условиями договора № 1347777 от 12.12.2012 стороны определили предмет договора, режим и порядок поставки газа, способы отбора газа покупателем, порядок учета газа, цену и порядок расчетов, действия в условиях непреодолимой силы, порядок урегулирования споров (претензионный порядок не предусмотрен), срок действия договора, технико – эксплуатационные условия поставки, реквизиты сторон для осуществления платежей иных правоотношений по договору.
Приложением 1 к договору стороны определили дополнительные условия о наименованиях точек подключения, характеристики газопотребляющего оборудования, данные ответственных работников ответчика.
Приложением 2 стороны определили объем поставки.
Дополнительным соглашением от 12.12.2012 стороны определили порядок расчета за фактически поставленный газ, порядок вступления дополнительного соглашения в силу.
Поскольку исследуемый договор № 1347777 от 12.12.2012 с приложениями и дополнительным соглашением к нему содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора и дополнительного соглашения у суда не имеется.
Истец в подтверждение своих доводов об исполнении обязательств представил акты приема-передачи газа № 1347777 -13 за январь 2013, № 1347777 -13 за февраль 2013 с приложениями к актам (л.д.25-27).
Доказательств того, что лица, подписавшие договор № 1347777 от 12.12.2012, акты приема-передачи газа № 1347777 -13 за январь 2013, № 1347777 -13 за февраль 2013, не являются работниками ответчика, либо не уполномочено на подписание подобных документов, материалы дела не содержат, договор скреплен печатью ответчика.
Ответчик в представленных в материалы дела ходатайствах об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика наличие задолженности не оспаривает, заявляет о невозможности погашения задолженности в полном объеме, представил платежные поручения в доказательство частичной оплаты задолженности № 215 от 14.06.2013, 117 от 12.04.2013, 148 от 08.05.2013.
Действия ответчика по оплате оказанных услуг расцениваются судом как конклюдентные действия, направленные на признание долга.
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В нарушение ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт полного исполнения обязательств перед истцом по оплате оказанных ему услуг.
Таким образом, требования истца в части суммы основного долгазаконны и обоснованы и в соответствии со статьей 309, 401, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 160 649 руб. 42 коп. в части задолженности за январь 2013 – 137 425 руб. 42 коп. за период с 11.02.2013 по 18.03.2013, за период с 11.03.2013 по 18.03.2013 в части задолженности за февраль 2013. – 23 224 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ России 8,25 % годовых.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела подтверждается, что со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты задолженности. В этой связи требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и по расчетам истца составляют 160 649 руб. 42 коп.
Расчет судом проверен, признан верным.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160 649 руб. 42 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) удовлетворить.
Взыскать с ЗАО "Белорецкая пружина"(ИНН 0256006731, ОГРН 1030202043541) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) сумму долга в размере 15 688 690 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160 649 руб. 42 коп. , расходы по госпошлине в размере 102 246 руб. 70 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Истцу – выдать справку на возврат излишне оплаченной госпошлины в размере 63 799 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Э.Р.Абдуллина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/