Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А07-5070/2013
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
г. Уфа Дело № А07-5070/2013
08 октября 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., рассмотрев ходатайство ООО «Сибнефтехиммонтаж» (ИНН: 5501223141, ОГРН: 1105543003169) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-5070/2013 от 29.04.2013 года требования индивидуального предпринимателя Васильевой Светланы Борисовны признаны обоснованными, в отношении ООО «Управление технологического монтажа и капитального ремонта» (ИНН 0274101716, ОГРН 105020389492) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Управление технологического монтажа и капитального ремонта» утвержден арбитражный управляющий Давлетгареев Ильдар Зуфарович. Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 28.10.2013 года на 14 часов 30 минут.
От ООО «Сибнефтехиммонтаж» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в котором просит допустить к участию в судебном заседании по рассмотрению заявления о признании ООО «Управление технологического монтажа и капитального ремонта» несостоятельным (банкротом) путем использования системы видеоконферец-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
Также, судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (Постановление Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011г.).
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 28.10.2013 г., суд отказывает в удовлетворении поданного ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПЕРЕДЕЛИЛ :
В удовлетворении ходатайства ООО «Сибнефтехиммонтаж» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления ИП Васильевой С.Б. о признании ООО «Управление технологического монтажа и капитального ремонта» несостоятельным (банкротом) по делу № А07-5070/2013 отказать.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Боженов С.А.
