Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-5068/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г.Уфа Дело № А07-5068/2013
30 сентября 2013.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С. , рассмотрев дело по иску
ООО «Макс+», г. Уфа (ОГРН 1040204444180)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ОГРН 1100280001260)
третье лицо Администрация городского округа город Уфа
о признании права собственности на земельный участок
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
от ответчика: Александрова О.П. представитель по доверенности № 610-д от 26.12.12 г.
от третьего лица не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Макс+"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ТУ Росимущества по РБо признании права собственности на земельный участок.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласна, просит отказать, согласно доводов изложенных в отзыве
Истец дважды на судебные заседания арбитражного суда не явился, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял.
О назначении судебного разбирательства 30.09.2013 был извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца Втюрина В.Л. принимала участие в предварительном судебном заседании суда первой инстанции 11.06.2013., была извещенаоб отложении судебного разбирательства на 15.08.2013.при оглашении даты назначения судебного заседания,что свидетельствует о получении истцом информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123Кодекса).
Об отложении судебного разбирательства на 26.03.2012г. истец извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте
В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
В соответствии с ч. 1 п. 9 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, в связи с повторной неявкой истца на судебное заседание без уважительной причины, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявление в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения арбитражным судом.
Руководствуясь п.9 ст.148, ст.149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Макс+», г. Уфа (ОГРН 1040204444180) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ОГРН 1100280001260) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:020416:795 оставить без рассмотрения.
Истцу выдать справку на возврат госпошлины в размере 4 000 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
СудьяЭ.Р.Абдуллина
