Решение от 25 сентября 2013 года №А07-5055/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции,  63 а,
 
тел. (347)  272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40, е-mail: sud@ufanet.ru, сайт:http://www.ufa.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Уфа                                                                                             
 
    25 сентября 2013 года                                                                 Дело №А07-5055/2013
 
 
    Резолютивная часть оглашена 23 сентября 2013 года.
 
    В полном объеме изготовлено 25 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи О.Г. Михайлиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбанаевым И.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Володиной Ирины Леонидовны (ИНН 027614364358, ОГРНИП 311028008200130) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    при участии в судебном заседании:
 
    должника: Володиной И.Л., паспорт,
 
    арбитражного управляющего – Камаева З.В., паспорт,
 
    представителя Управления Росреестра по РБ – Хабибовой И.Ф., по доверенности
№ 136 от 26 апреля 2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2013 года) в отношении должника индивидуального предпринимателя Володиной Ирины Леонидовны введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Камаев Загит Вакилович.
 
    Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №83 от 18.05.2013.
 
    В судебном заседании исследованы представленные временным управляющим документы.
 
    От саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Камаева З.В. требованиям, предусмотренным ст.ст. 20,20.2 Закона о банкротстве.
 
    Временный управляющий ходатайствовал о приобщении к делу выписки из ЕГРП и расписки должника с согласием финансировать процедуру банкротства, сообщил о том, что имущества должника достаточно для проведения конкурсного производства.
 
    Представленные документы судом приобщены к делу.
 
    Управление Росреестра по РБ представлена письменная позиция, в соответствии с которой считает возможным ввести в отношении должника конкурсное производство.
 
    Изучив материалы дела, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    Как следует из представленного временным управляющим отчёта от 10 сентября 2013:
 
    - финансовый анализ и экспертиза преднамеренного и фиктивного банкротства не проведены по причине отсутствия у должника документов бухгалтерского учёта;
 
    - выявлена квартира должника, которая не может быть реализована, поскольку является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания гражданина-должника и членов его семьи (абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ);
 
    - должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность;
 
    - целесообразно обращение в арбитражных суд с соответствующим ходатайством и принятие решения о введении конкурсного производства в отношении должника;
 
    - источник покрытия судебных расходов определяется в соответствии с п. 3,4 ст. 59 Закона о банкротстве.
 
    В материалы дела представлено заявление ИП Володиной И.А. от 17 апреля 2013, которым должник гарантировала оплату расходов возникших в процедуре банкротства.
 
    К материалам дела приобщены сведения регистрирующих органов об отсутствии у должника зарегистрированных прав на недвижимое и движимое  имущество (справки Территориального участка г. Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан исх. № 54129 от 18 июня 2013, инспекции Гостехнадзора по ГО г. Уфа РБ исх. № 455 от 17 июня 2013, ИП Володиной И.Л. от 16 июля 2013).
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Управления Росреестра по РБ от 05.09.2013 за № 02-0-1-03/4002/2013-106459 у должника имеется доля в праве на квартиру в размере 1/3, в которой она постоянно проживает по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, район Калининский, ул. Интернациональная, д. 189, кв. 38.
 
    Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности, на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
 
    В связи с изложенным, указанная выше квартира не подлежит включению в конкурсную массу должника.   
 
    Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.
 
    Первым собранием кредиторов 16 сентября 2013 г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание кредиторов было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу  пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке  пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.
 
    В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Собранием кредиторов 16 сентября 2013 г. принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Камаева Загита Вакиловича, члена НП СРО АУ «Южный Урал» для утверждения конкурсным управляющим должника.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Камаева З.В. для утверждения конкурсным управляющим должника.
 
    Согласно пунктом 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Рассмотрев представленные Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» сведения по кандидатуре Камаева З.В., суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Володину Ирину Леонидовну (ИНН 027614364358, ОГРНИП 311028008200130, адрес: 450068, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Интернациональная, д. 189, кв. 38)несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Володиной Ирины Леонидовны конкурсное производство сроком  на 6 месяцев.
 
    Признать утратившей силу государственную регистрацию Володиной Ирины Леонидовны в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ИП Володиной Ирины Леонидовны Камаева Загита Вакиловича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 450081, г. Уфа, а/я 95, адрес саморегулируемой организации: 454007, г. Челябинск, проспект Ленина, д. 5, тел., факс: (351) 775-44-32)установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. ежемесячно за счет средств должника.
 
    Обязать конкурсного управляющего должника опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах: Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                     О.Г. Михайлина