Решение от 29 мая 2013 года №А07-5046/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                            Дело № А07-5046/2013
 
    29 мая 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Файрузовой Р. М., рассмотрел в порядке упрощенного производства  дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Прогресс"(ИНН 0255001160, ОГРН 1020201576702)
 
    к Чекмагушевское райпо(ИНН 0249000129, ОГРН 1020201381738)
 
    о взыскании 124 755 руб. 05 коп. суммы основного долга, 5 239 руб. 52 коп. суммы неустойки
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Прогресс"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Чекмагушевскому райпоо взыскании 124 755 руб. 05 коп. суммы основного долга, 5 239 руб. 52 коп. суммы неустойки.
 
    Определением суда от 29.03.2013 г. исковое заявление ООО «Предприятие Прогресс» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается в соответствии с ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец, в связи с погашением истцом основного долга в размере 124 755 руб. 05 коп., отказался от  исковых требований в этой части, просил взыскать 5 239 руб. 52 коп. суммы неустойки.
 
    Ответчик отзыва, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, установленный в определении о принятии искового заявления, не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как усматривается из материалов дела, 10.08.2012 г. между ООО «Предприятие Прогресс» (продавец) и Чекмагушевским райпо (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель – приобретает в собственность книжную, канцелярскую и иную продукцию (товар) и оплачивает его на условиях договора.
 
    Общая стоимость имущества по договору составила 124 755 руб. 05 коп.
 
    Оплата должны быть произведена покупателем не позднее 15 календарных дней с момента поставки товара.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар согласно товарной накладной № С0000001412 от 10.08.2012 на сумму 68266 руб. 07 коп., № С0000001414 от 10.08.2012 г. на сумму 56 488 руб. 98 коп. Ответчик в нарушение условий договора оплату поставленного товара не произвел. 
 
    Поскольку поставленный товар ответчиком не был оплачен, истец  обратился к нему с  претензией №3 от 10.01.2013г. о погашении задолженности.  Претензия истца оставлена без внимания и удовлетворения.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара до настоящего времени, истцом предъявлен настоящий иск о взыскании долга.
 
    Истец уточнил исковые требования, отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания основного долга в сумме  124 755 руб. 05 коп. в связи с оплатой, просил взыскать 5 239 руб. 52 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 26.08.2012 г. по 22.03.2013 г. Отказ от иска судом принят, о чем вынесен отдельный судебный акт.
 
    Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.
 
    Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, к числу которых отнесены наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, и личные подписи указанных лиц.
 
    Накладная на отпуск материалов на сторону, составленная по форме N М-15, утвержденной постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а, применяется для учета отпуска материальных ценностей, в том числе сторонним организациям на основании договоров и других документов и относится к первичным учетным документам, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
 
    Как видно из представленных материалов – договора купли-продажи от 10.08.2012г., товарной накладной № С0000001412, № С0000001414 от 10.08.2012 г. – товар передан истцом и принят со стороны ответчика, о чем имеются росписи в строке «получил», заверенные оттиском печати Чекмагушевского райпо.
 
    Ответчик факт получения товара не оспорил, доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в представленных истцом накладных на получение товарно-материальных ценностей, не представил.
 
    Истцом, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного товара, заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Согласно положениям статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку обязательства по оплате переданного товара ответчиком не исполнены в надлежащий срок,  истец  обоснованно применил к ответчику меру ответственности, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно расчету истца проценты начислены  на сумму долга  109 922 руб. 87 коп.(без учета НДС) за период с  26.08.2012 по 22.03.2013, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, действующей  на момент подачи искового заявления и на день вынесения решения,  в  сумме 5 239 руб. 52 коп.
 
    Расчет судом проверен, признан верным. Ответчик контррасчет процентов  не представил.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере 5 239 руб. 52 коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Прогресс"удовлетворить.
 
    Взыскать с Чекмагушевского райпо(ИНН 0249000129, ОГРН 1020201381738) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Прогресс"(ИНН 0255001160, ОГРН 1020201576702) 5 239 руб. 52 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,  197 руб. 49 коп. суммы расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                            Р.М.Файрузова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/