Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А07-5039/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-5039/2013
24 сентября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2013
Полный текст решения изготовлен 24.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сыраевым Н.Р., рассмотрев дело по иску
ГУП Государственное республиканское издательство Башкортостан, г.Уфа (ОГРН 1020203230288)
к ООО Тургид, г.Воронеж (ОГРН 1093668034965)
о взыскании 197 913 руб. 26 коп.
При участии в судебном заседании представителя истца Хайретдиновой О.М., доверенность от 10.05.2012, от ответчика не явились, извещены телеграммой от 12.09.2013.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие «Государственное республиканское издательство «Башкортостан / далее истец, ГУП «ГРИ «Башкортостан» / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тургид» / далее ответчик, ООО «Тургид» / о взыскании задолженности в сумме 190 450 руб. за оказанные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 463 руб. 26 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца Хайретдинова О.М., действующая по доверенности №331 от 10.05.2012, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
29 мая 2012 года между сторонами был заключен договор №102-46 (л.д.11-13), согласно которому заказчик поручил, а типография приняла на себя обязательство по печати политпродукции по заявке, оформленной по форме Приложения №1, содержащего следующие сведения: объем, плотность бумаги, сроки сдачи файлов, дату получения готового тиража со склада тип вывоза тиража.
Согласно п.2.1 договора стоимость типографских услуг по печати указана в заявке.
В соответствии с п.2.2 договора заказчик производит 100% оплату в течение 3 рабочих дней с момента согласования заявки.
К вышеуказанному договору сторонами подписано Приложение №1 (л.д.14), в котором указано: формат 215х280 обрезной, объем 120 полос блок, тираж 5000шт., бумага блок 80 4+4 глянцевая мелованная, обложка 170 5+4+Уф лак глянцевая мелованная.
В силу п. 1 ст. 8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании заявок ответчика истец изготовил и поставил печатную продукцию, что подтверждается товарной накладной №22634 от 10.07.12 (л.д.9) на сумму 273 900 руб. Продукция принята ответчиком без замечаний.
На оплату продукции истцом выставлена счет-фактура.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора возмездного оказания услуг.
В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должным исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком обязательства по оплате полученной продукции исполнены частично. Задолженность ответчика по оплате за продукцию составляет 190 450 руб.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком иск не оспорен, доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В связи с чем, сумма задолженности в размере 190 450 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии с п. 3 постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.10.2000 г.) «О практике применения положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, что за период 11 августа 2012 по 01 февраля 2013 составляют 7 463 руб. 26 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен является верным и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП Государственное республиканское издательство Башкортостан, г.Уфа (ОГРН 1020203230288) к ООО Тургид, г.Воронеж (ОГРН 1093668034965) о взыскании 197 913 руб. 26 коп.удовлетворить.
Взыскать с ООО Тургид, г.Воронеж (ОГРН 1093668034965) в пользу ГУП Государственное республиканское издательство Башкортостан, г.Уфа (ОГРН 1020203230288) основной долг в сумме 190 450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 463 руб. 26 коп., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6 937 руб. 39 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р.Юсеева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
