Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: А07-4987/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа
«18» июня 2013г. Дело №А07-4987/2013
Резолютивная часть объявлена 18.06.2013г.
Полный текст решения изготовлен 18.06.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Ахметовой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калмантаевой А.Т.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» (ИНН: 0274167900, ОГРН: 1120280030221; адрес: 450077, г. Уфа, ул. Крупской,7)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №69 с углубленным изучением отдельных предметов Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 0277044664, ОГРН: 1030204435788; адрес: 450104, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Даута Юлтыя,6)
о взыскании суммы основного долга за услуги охраны в размере 5 526 руб. 16 коп.
при участии:
от истца: Круглова В.В., доверенность от 29.12.2012г.;
от ответчика: не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика.
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №69 с углубленным изучением отдельных предметов Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании 2693,76 руб. суммы основного долга.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 01.01.2012г. №6100000653-6/653 на экстренный вызов нарядов сотрудников вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности и техническое обслуживание средств экстренного вызова сотрудников вневедомственной охраны. В соответствии с договором истец принял на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда охраны при срабатывании комплекса технических средств тревожной сигнализации на объекте клиента МБОУ СОШ №69 расположенного по адресу: г. Уфа, пер. Д. Юлтыя, 6 – для пресечения правонарушений и преступлений, направленных против личности и имущества ответчика. Сумма начислений составила 1346,88 руб. в месяц в 2012 году.
Заказчик обязался ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца производить расчет за услуги охраны на основании счета-фактуры, выставленных охраной.
Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 243 7-р, в соответствии с приказом Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан от 16 мая 2012 г. № 504 «О реорганизации подразделений вневедомственной охраны Республики Башкортостан», Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе реорганизовано в форме слияния в Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» (сокращенное наименование - ФГКУ УВО МВД по Республике Башкортостан).
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» является правопреемником Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе.
Обязательства, принятые ФГКУ УВО МВД по Республике Башкортостан по договору выполнялись полностью, в соответствии с его условиями, что подтверждается актами приема-сдачи оказанных услуг, подписанными сторонами без возражений.
Ответчиком были нарушены условия договора в части оплаты оказываемых услуг. За ответчиком числится задолженность в размере 2693,76 руб. за период с ноября по декабрь 2012 года.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договора возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями о подряде (ст. ст. 702 - 729 названного Кодекса).
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как видно из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными ответчиком без возражений актами приема-сдачи выполненных работ от 15.11.2012г. и от 17.12.2012г.
Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги охраны ответчиком приняты и должны быть оплачены.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно условиям договора плата за оказываемые услуги перечисляется клиентом не позднее 25 числа текущего месяца.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.
Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан"удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №69 с углубленным изучением отдельных предметов Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 0277044664, ОГРН: 1030204435788; адрес: 450104, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Даута Юлтыя,6) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан"(ИНН 0274167900, ОГРН 1120280030221, 450077, г. Уфа, ул. Крупской, 7) сумму основного долга в размере 2693,76 (две тысячи шестьсот девяносто три рубля семьдесят шесть копеек) руб.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №69 с углубленным изучением отдельных предметов Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 0277044664, ОГРН: 1030204435788; адрес: 450104, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Даута Юлтыя,6) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи рублей) руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.Ф. Ахметова
