Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: А07-4980/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-4980/2013
26 июня 2013
Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2013
Полный текст решения изготовлен 26.06.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С., рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Лифтмонтаж», г.Уфа (ОГРН 1020202871611)
к Открытому акционерному обществу «Крупнопанельное домостроение», г. Уфа (ОГРН 1020202854385)
о взыскании денежных средств в размере 228 810 руб. 33 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Петухова Е.Л. представитель по доверенности № б/н от 15.01.2013
от ответчика: Агзамова А.А. представитель по доверенности №6-ДПР от01.03.2013
ООО Фирма Лифтмонтажобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО Крупнопанельное домостроениео взыскании денежных средств в размере 228 810 руб. 33 коп.
Определением суда от 02.04.2013г. о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2013 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика иск не признал, мотивируя погашением долга согласно акта взаимозачёта, в иске просит отказать.
Представитель истца подтвердил, что имеется акт взаимозачета, из которого следует, что задолженность погашена, просит рассмотреть дело по существу.
Проверив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Сторонами заключен договор № 208 от 10.11.2009 на выполнение монтажа 2-х пассажирских лифтов монтажа металлоконструкций, монтажа УКСЛ 2-х пассажирских, отделочных работ по шахтам 5 лифтов на объекте – многоэтажный жилой дом №2 расположенном по адресу РБ, г. Уфа, микрорайон Шакша.
Истец, мотивируя неисполнением обязательств ответчиком, обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с данным иском.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Условиями договора № 208 от 10.11.2009 стороны определили предмет договора, права и обязанности сторон, сумму договора, порядок расчетов, гарантийные обязательства, порядок сдачи и приемки работ, сроки выполнения работ, порядок урегулирования споров, порядок вступления договора в силу.
Поскольку исследуемый договор с приложением содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
В силу ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные договором или законом сроки.
По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииобязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
Истец в подтверждение своих доводов об исполнении обязательств по договору подряда представил подписанные сторонами № 208 от 10.11.2009, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2011, акт сверки по состоянию на 31.03.2010, справки о стоимости работ за февраль 2010, май 2009, апрель 2010, акты выполненных работ от 26.02.2010, от 30.03.20093, от 25.04.2010, претензию № 82 от 31.10.2012 с доказательством направления в адрес ответчика (л.д 10-11) подтверждающие частичное исполнение ответчиком обязательств перед истцом.
Ответчик исковые требования не признал, представил акт взаимозачета № 51-кпд от 31.03.2010г.
Согласно акту взаимозачета № 51-кпд от 31.03.2010г. стороны определили, что ответчик погашает кредиторскую задолженность перед истцом, в том числе по работам в жилом доме №3 мкр. Шакша на сумму 1 322 706 руб. 93 коп.
Изучив акт взаимозачета № 51-кпд от 31.03.2010г., суд пришел к выводу, что на день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом отсутствует, данное обстоятельство истцом не оспаривается.
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истцав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Лифтмонтаж», г. Уфа (ОГРН 1020202871611) к Открытому акционерному обществу «Крупнопанельное домостроение», г. Уфа (ОГРН 1020202854385) о взыскании денежных средств в размере 228 810 руб. 33 коп.– отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Лифтмонтаж», г. Уфа (ОГРН 1020202871611) в доход казны Российской Федерации госпошлину по иску в размере 7 576 руб. 21 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Э.Р.Абдуллина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
