Определение от 17 сентября 2013 года №А07-4922/2012

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Уфа                                                                            
 
    17 сентября 2013 года                                                       Дело № А07-4922/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2013 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                           Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухамедьяновой Л.И., рассмотрел в судебном заседании
 
    заявление конкурсного управляющего ООО «ЕВРОТРАНС» Берг Эльвиры Радиковны к ОАО «Росдорлизинг» о признании сделки должника недействительной.
 
    В судебном заседании принял участие представитель конкурсного управляющего – Рахмангулов А.Р. (доверенность № 49-2/3457 от 16.09.2013).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2012 года ООО «ЕВРОТРАНС» (ИНН 7453143345, ОГРН 1057424518832) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением суда от 05.12.2012 года конкурсным управляющим утверждена Берг Эльвира Радиковна (далее – конкурсный управляющий).
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительной сделки по зачёту первоначального иска ООО «ЕВРОТРАНС» и встречного искового требования ОАО «Росдорлизинг», произведённого Федеральным арбитражным судом московского округа от 08.12.2011 года в рамках дела               № А40-49174/11-35-401, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «ЕВРОТРАНС» перед ОАО «Росдорлизинг» в размере 50 690 000 руб. и восстановления задолженности ОАО «Росдорлизинг» перед ООО «ЕВРОТРАНС» в размере 50 690 000 руб.
 
    В обоснование требований конкурсный управляющий сослался на п. 3 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
 
    ОАО «Росдорлизинг», уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, направив через канцелярию суда письменный отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда                      г. Москвы от 15.07.2011 года по делу № А40-49174/11-35-401 первоначальный иск удовлетворен, договор лизинга №86/Л-2008 от 18.06.08г. расторгнут, с ОАО «Росдорлизинг» в пользу ООО «ЕВРОТРАНС» взыскано 51 984 541,50 руб. неосновательного обогащения, 202 000 руб. расходов по госпошлине, в удовлетворении встречного иска                           ОАО «Росдорлизинг» к ООО «ЕВРОТРАНС» о взыскании 50 690 000 руб. убытков отказано.
 
    Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 года решение суда первой инстанции от 15.07.2011 оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2011 года судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены в части отказа в удовлетворении встречного иска, встречный иск удовлетворен, в результате зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам с ОАО «Росдорлизинг» в пользу               ООО «ЕВРОТРАНС» взыскан оплаченный аванс в размере 1 494 541, 50 руб. в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
 
    Из разъяснений, данных в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, могут в частности оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного).
 
    В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
 
    При осуществлении зачета в судебном порядке в качестве правопрекращающего юридического факта выступает судебное решение, т.е. не согласованное волеизъявление, как при мировом соглашении, и не односторонняя воля, как в случае одностороннего зачета, а волеизъявление судебного органа, выражающееся в вынесении специального акта правоприменения - решения суда.
 
    Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В то же время заявление конкурсного управляющего фактически направлено на пересмотр вступившего в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2011 года по делу № А40-49174/11-35-401.
 
    При изложенных обстоятельствах заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    в удовлетворении заявления конкурсного управляющего                          ООО «ЕВРОТРАНС» Берг Эльвиры Радиковны к ОАО «Росдорлизинг» о признании сделки должника недействительной отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                         З.С. Гумерова