Определение от 08 октября 2013 года №А07-4858/2013

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А07-4858/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа                                                                                                                            
 
    08 октября 2013 г.                                                                Дело № А07-4858/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 г.
 
    Определение изготовлено в полном объёме 08 октября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи          Хайруллиной Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишпулдиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН 0274130668, ОГРН 1040202316208) о включении требования в  реестр  требований  кредиторов ООО Агрохозяйство «Энергетик» (ИНН 0245013254, ОГРН 1040202316208),
 
    при участии в судебном заседании (до и после перерыва):
 
    от заявителя: Нургалиева Л.Х., представитель по доверенности № 2 от 27.09.2013г.;
 
    от временного управляющего: Губайдуллина Р.Р., представитель по доверенности от 25.09.2013 г.;
 
    от должника: Пятыгин Е.Г., представитель по доверенности № 3 от 23.01.2013 г.;
 
    от кредитора ООО «Откорм Плюс»: Цибизов С.С., руководитель, выписка из ЕГРЮЛ.
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 г. (резолютивная часть объявлена 02.07.2013 г.) требования общества с ограниченной ответственностью  Агрохозяйство «Энергетик» (ИНН 0245013254, ОГРН 1040202316208) признаны обоснованными, в отношении последнего введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Газизов Радик Фаатович.
 
    Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 132 от 27.07.2013г.
 
    ООО «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в размере 17 790 184 руб. - действительной стоимости доли, в связи с выходом из числа участников ООО Агрохозяйство «Энергетик»  и 2 382 878 руб. 15 коп. долга и процентов за пользование займом в реестр требований кредиторов ООО Агрохозяйство «Энергетик».
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель заявил уточнение к заявлению, в соответствии с которым просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 20 231 720 руб. 05 коп., в том числе 17 784 846 руб. - действительной стоимости доли, в связи с выходом из числа участников ООО Агрохозяйство «Энергетик» и 2 446 874 руб. 05 коп. долга и процентов за пользование займом.
 
    Уточнение к заявлению судом принято  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 30.09.2013 г. в связи с необходимостью проверки расчета суммы требования объявлялся перерыв до 10 час. 15 мин 01.10.2013 г
 
    01.10.2013 в 11 час. 05 мин. судебное заседание после перерыва продолжено. Состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания, не изменились.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявление согласно уточнению.
 
    Должник не возражал в отношении удовлетворения заявления.
 
    Временный управляющий возражал в отношении удовлетворения заявления в части включения требования в размере 17 790 184 руб. - действительной стоимости доли, в связи с выходом из числа участников ООО Агрохозяйство «Энергетик», в остальной части не возражал в отношении удовлетворения заявления.
 
    Кредитор просил в удовлетворении заявления в части включения требования в размере 17 790 184 руб. - действительной стоимости доли, в связи с выходом из числа участников ООО Агрохозяйство «Энергетик» отказать, в остальной части заявления оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
 
    Исследовав представленные материалы дела, судом установлено следующее.
 
    В соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Требования о включении в реестр кредиторов заявлены в соответствии с положениями ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ предусматривающей, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности по оплате действительной стоимости доли в связи с выходом из числа участников ООО Агрохозяйство «Энергетик» и  неисполненных должником обязательств по договорам займа  № б/н от 01.03.2012 г., № б/н от 20.03.2012 г., № б/н от 28.04.2012 г., № б/н от 18.05.2012 г.
 
    01.03.2012 г. между заявителем ООО «Лидер» (займодавец) и ООО Агрохозяйство «Энергетик» (заемщик) заключен договор займа № б\н (далее – договор займа), предметом которого определено предоставление займодавцем заемщику займа на сумму 1 500 000 руб. сроком до 01 марта 2013 г.
 
    20.03.2012 г. между заявителем ООО «Лидер» (займодавец) и ООО Агрохозяйство «Энергетик» (заемщик) заключен договор займа № б\н (далее – договор займа), предметом которого определено предоставление займодавцем заемщику займа на сумму 85 000 руб. сроком до 20 марта 2013 г.
 
    28.04.2012 г. между заявителем ООО «Лидер» (займодавец) и ООО Агрохозяйство «Энергетик» (заемщик) заключен договор займа № б\н (далее – договор займа), предметом которого определено предоставление займодавцем заемщику займа на сумму 115 000 руб. сроком до 28 апреля 2013 г.
 
    18.05.2012 г. между заявителем ООО «Лидер» (займодавец) и ООО Агрохозяйство «Энергетик» (заемщик) заключен договор займа № б\н (далее – договор займа), предметом которого определено предоставление займодавцем заемщику займа на сумму 270 000 руб. сроком до 18 мая 2013 г.
 
    Согласно п. 3.1.1. указанных договоров займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу в пределах срока пользования займом (до наступления срока возврата займа) 19% годовых. При нарушении срока возврата займа (несвоевременном возврате займа) заемщик уплачивает двойной размер процентной ставки по договору указанный в п. 3.1.1. за весь период просрочки, до момента фактического возврата займа.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Предметы договоров займа определены в соответствии с требованиями  ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение договоров займа заявителем переданы должнику денежные средства на общую сумму  1 970 000 руб., что подтверждается представленным платежными поручениями № 11 от 02.03.2012 г.,  № 13 от 20.03.2012 г., № 30 от 28.04.2012 г., № 35 от 18.05.2012 г.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан  возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Обязательства по возврату денежных средств по договорам займа ООО Агрохозяйство «Энергетик» в установленный договорами займа срок не исполнены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 3. указанных договоров заявитель начислил проценты за пользование займом в размере: по договору № б/н 01.03.2012 г. в сумме 374 549 руб. 18 коп., по договору № б/н от 20.03.2012 г. в сумме 20 386 руб. 07 коп., по договору № б/н от 28.04.2012 г. в сумме 25  312 руб. 57 коп., по договору № б/н от 18.05.2012 г. в сумме 56 626 руб. 23 коп.
 
    Расчет судом проверен, не превышает размер, предусмотренный условиями договоров.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив  в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что представленными документами подтверждается передача денежных средств заявителем  должнику в размере 1 970 000 руб., доказательств  погашения которой должником в рамках требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 
    Таким образом, задолженность ООО Агрохозяйство «Энергетик» перед заявителем по договорам займа  по состоянию на 02.07.2013 г. (дата введения наблюдения) составляет 2 446 874 руб. 05 коп. суммы долга и процентов за пользование займом.
 
    В материалы дела должником представлены платежные документы, подтверждающие расходование полученных по указанным договорам денежных средств.
 
    Таким образом, требования заявителя в указанной части, в размере 2 446 874 руб. 05 коп. обоснованны, не исполнены на день судебного заседания, задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п. 4 ст. 134, статье 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данные требования относятся к третьей очереди.
 
    Заявленное требование ООО «Лидер» в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 17 790 184 руб.-  действительной стоимости доли, в связи с выходом заявителя из числа участников ООО Агрохозяйство «Энергетик», удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В обоснование заявления заявитель ссылается на решение единственного участника ООО Агрохозяйство «Энергетик» № 2 Нургалиева Ф. Ф. о выплате ООО «Лидер», выбывшему 23.04.2012г. из состава участников общества, действительной стоимости доли выбывшего участника в размере 17 784 846 руб.
 
    Согласно абзацу восьмому статьи 2 Федерального закона от "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    С учетом изложенного, учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.
 
    Правовая природа обязательств должника перед ООО «Лидер» (обязательства по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества лицу, вышедшему из числа участников общества) обусловливает особый статус заявителя в правоотношениях, связанных с банкротством должника и, соответственно, особый порядок удовлетворения должником заявленных требований.
 
    Участники должника вправе претендовать лишь на часть имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с другими кредиторами.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование заявителя удовлетворить частично.
 
    Включить требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН 0274130668, ОГРН 1040202316208) в размере 2 446 874 руб. 05 коп. долга в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Агрохозяйство «Энергетик» (ИНН 0245013254, ОГРН 1040202316208) третьей очереди.
 
    В остальной части заявленных требований -  отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                  Г.А. Хайруллина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    _________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать