Решение от 29 мая 2013 года №А07-4829/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                           Дело № А07-4829/2013
 
    29 мая 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2013года
 
    Полный текст решения изготовлен 29 мая 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи   Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамиловой М.Д., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Космогрупп"(ИНН 0276007074, ОГРН 1020202852064)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Классика"(ИНН 0273061980, ОГРН 1070273000819)
 
    о взыскании 824 068 руб. 86 коп. суммы основного долга, 51 178 руб. 10 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Голубев А.О., по доверенности от 20.01.2013 г.
 
    от ответчика – не явились
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Космогрупп"(далее – истец, ООО "Космогрупп") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Классика"(далее – ответчик, ООО "Классика") о взыскании 824 068 руб. 86 коп. суммы основного долга, 51 178 руб. 10 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в разделе «Картотека дел», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Согласно представленному в материалы дела отзыву ответчик отрицает факт получения товара от истца, просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 93).
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие в судебном заседании арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как усматривается из материалов дела истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму 824 068 руб. 86 коп., что подтверждается расходными накладными № КСУР000725 от 12.03.2012 г. на сумму 7 556 руб. 77 коп., № РРс001071 от 12.03.2012 г. на сумму 77 328 руб. 88 коп., № РРс001072 от 12.03.2012 г. на сумму 41 284 руб. 34 коп., № РРс001073 от 12.03.2012 г. на сумму 39 997 руб. 34 коп., № РРс001074 от 13.03.2012 г. на сумму 95 803 руб. 65 коп., № РРс001075 от 12.03.2012 г. на сумму 189 676 руб. 26 коп., № РРс001076 от 12.03.2012 г. на сумму 137 416 руб. 89 коп., № РРс001077 от 13.03.2012 г. на сумму 235 004 руб. 73 коп. (л.д. 12-85).
 
    До настоящего времени ответчиком не было исполнено обязательство по полной оплате поставленного товара, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В качестве правового обоснования истец ссылается на нормы ст.ст. 307, 309, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2012 г. по делу № А07-19943/2012 г. ликвидируемый должник ООО "Космогрупп" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Торопова Н.С.
 
    В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерациисовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг и пр.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Таким образом, в случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Между истцом и ответчиком не был заключен договор, однако, возникшие отношения в соответствии с гражданским законодательством квалифицируются как разовая сделка купли-продажи. Существенные условия этих сделок (предмет договора и цена) в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации согласованы сторонами в первичных учетных документах - товарных накладных, то есть, доказаны иными письменными доказательствами в порядке ч. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, момент исполнения обязанности продавца по передаче товара определяется моментом вручения товара покупателю или указанному им лицу либо моментом предоставления товара в распоряжение покупателя, если иное не предусмотрено договором сторон.
 
    Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
 
    Ответчик факт поставки указанного истцом товара отрицает, указывает на отсутствие подписи в товарных накладных, отсутствие даты получения товара и на то, что накладных со стороны ответчика (грузополучателя) не заполнены.
 
    В подтверждение доводов об исполнении им своих обязательств по поставке товара ответчику истцом представлены расходные накладные по форме № ТОРГ-12 форма по ОКУД 0330212.
 
    В силу ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ  «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие реквизиты: наименование документа, дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц.
 
    Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером.
 
    Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.
 
    Без подписи главного бухгалтера или уполномоченного им на то лица денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению (за исключением документов, подписываемых руководителем федерального органа исполнительной власти, особенности оформления которых определяются отдельными указаниями Министерства финансов Российской Федерации). Под финансовыми и кредитными обязательствами понимаются документы, оформляющие финансовые вложения организации, договоры займа, кредитные договоры и договоры, заключенные по товарному и коммерческому кредиту.
 
    Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения хозяйственной операции, а если это не представляется возможным - непосредственно по окончании операции.
 
    Таким образом, сотрудникам организации – материально-ответственным лицам должна выдаваться доверенность, надлежащим образом оформленная на получение от имени организации товарно-материальных ценностей.
 
    Товарная накладная, составленная по форме № ТОРГ-12 форма по ОКУД 0330212, согласно "Альбому унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций", утвержденному Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 г. N 132, применяется для оформления продажи (отпуска) товарно - материальных ценностей сторонней организации. Составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно - материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.
 
    Как видно из представленных материалов – товарных накладных №КСУР000725 от 12.03.2012 г., № РРс001071 от 12.03.2012 г., № РРс001072 от 12.03.2012 г., № РРс001073 от 12.03.2012 г., № РРс001074 от 13.03.2012 г., № РРс001075 от 12.03.2012 г., № РРс001076 от 12.03.2012 г., № РРс001077 от 13.03.2012 г., со стороны грузополучателя (ответчика) нет росписи в строке «груз принял», «груз получил грузополучатель», есть только оттиск печати Общества с ограниченной ответственностью "Классика"ИНН 0273061980, отсутствует дата получения товара.
 
    Представленные истцом товарные накладные не отвечают установленным требованиям, поскольку не содержат сведений, обязательное наличие которых предусмотрено приведенными выше нормативно-правовыми актами, в связи с чем, не принимаются судом в качестве надлежащего доказательства поставки товара истцом ответчику.
 
    При таких обстоятельствах, на основании изложенного, оценив в совокупности все представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований доказательства арбитражный суд счел, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, материалами дела не подтверждается факт получения ответчиком товара, в связи с чем, требования истца о взыскании 824 068 руб. 86 коп. суммы основного долга, 51 178 руб. 10 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствамиявляются не обоснованными, документально не подтвержденными и удовлетворению не подлежат.
 
    Государственная пошлина, связанная с обращением в арбитражный суд с исковым заявлением, подлежит уплате в размерах, определенных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. ст. 333.18, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При сумме иска 875 246 руб. 96 коп. (824 068 руб. 86 коп. + 51 178 руб. 10 коп.) государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 20 504 руб. 94 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании 875 246 руб. 96 коп. судом отказано, то расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 504 руб. 94 коп. подлежат отнесению на истца по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Космогрупп"(ИНН 0276007074, ОГРН 1020202852064) к Обществу с ограниченной ответственностью "Классика"(ИНН 0273061980, ОГРН 1070273000819) о взыскании 824 068 руб. 86 коп. суммы основного долга, 51 178 руб. 10 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами– отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Космогрупп"(ИНН 0276007074, ОГРН 1020202852064) государственную пошлину в сумме 20 504 руб. 94 коп. в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                  Р.М.Файрузова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/