Решение от 12 сентября 2013 года №А07-4818/2013

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А07-4818/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (3472) 73-33-88, факс (3472) 72-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    12 сентября 2013 г.                                          Дело № А07-4818/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 12.09.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сахаповой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО ЖКХ «Шемяк», Уфимский район РБ (ОГРН 1090280031203)
 
    к ООО «Монтажник», Уфимский район РБ (ОГРН 1110280034787)
 
    о взыскании 259 742 руб. 31 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Ибрагимов Р.Ф., доверенность от 01.01.2013 г., Ибрагимова И.Р., доверенность № 5 от 19.03.2013 г.
 
    от ответчика – руководитель Шарипов В.З., Иванова Н.В., доверенность от 16.05.2013г.
 
 
    ООО ЖКХ «Шемяк» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Монтажник» об обязании заключить договор на отпуск воды и взыскании 214 760 руб. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате отпущенной воды.
 
    В ходе рассмотрения дела сторонами достигнуто согласие о заключении договора, подписан договор №184 от 27.11.2012г. В связи с чем истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика 259 742 руб. 31 коп. задолженность за оказанные услуги по отпуску воды.
 
    Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Представитель истца, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан 27.11.2012 г., в соответствии с соглашением между органами местного самоуправления муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан и сельского поселения муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о передаче муниципальному району Уфимский район осуществления части полномочий сельского поселения муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 30.12.2011 г. и ООО ЖКХ «ШЕМЯК», в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», на основании решения конкурсной комиссии по проведению торгов по передаче в аренду объектов коммунальной инфраструктуры от 09.11.2012 г. был заключен Договор аренды объектов коммунальной инфраструктуры №9.
 
    На основании договора общество с ООО ЖКХ «ШЕМЯК»письмом от 31.01.2013г. № 034предложило ООО«Монтажник» заключить договор на отпуск воды от 27.11.2012 г № 184,  ответчиком в то же время действий по заключению договора предпринято не было.
 
    Истцом в то же время, в отсутствие договора оказывались ответчику услуги по отпуску воды.
 
    Всоответствии с предоставленными услугами ответчику был выставлен счет и составлены акты сверок за 2012 г. и 2013г., где были указаны суммы задолженности, что подтверждается письмом исх. № 035 от 01.02.2013 г.
 
    По состоянию на 18.03.2013г. сумма задолженностиООО  «Монтажник»перед ООО  ЖКХ «ШЕМЯК» за период с декабря 2012г. по март 2013г. составила214760 рублей.
 
    В связи с неоплатой оказанных услуг в сумме 259 742 руб. 31 коп. истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства:
 
    В соответствии со ст.ст.426, 539 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор на отпуск воды является публичным и относится к договорам энергоснабжения.
 
    Согласно договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерациик отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В частности к таковым относятся Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167 (далее - Правила).
 
    В п. 1 Правил содержится определения следующих понятий: «абонент» - это юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод.
 
    К числу абонентов могут относиться также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом; «субабонент» - лицо, названное в понятии «абонент» настоящих Правил, получающее по договору с абонентом питьевую воду из водопроводных сетей и (или) сбрасывающее сточные воды в канализационные сети абонента организации водопроводно-канализационного хозяйства; «организация водопроводно-канализационного хозяйства» -предприятие (организация), осуществляющее отпуск воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующее эти системы.
 
    В соответствии со ст. 545 Гражданского кодекса Российской Федерацииабонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
 
    Согласно п. 11 Правил отпуск питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Пунктом 17 Правил определено, что абонент может передавать (принимать) субабоненту (от субабонента) воду (сточные воды), принятую им от организации водопроводно - канализационного хозяйства через присоединенные водопроводные и канализационные устройства и сооружения, только с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    В соответствии с абз. 18 п. 88 Правил абонент. (заказчик) обязан предоставлять субабонентам возможность присоединения к своим сетям, сооружениям и устройствам только при наличии согласования с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Из названных норм следует, что условиями для заключения договора между абонентом и субабонентом являются: наличие факта необходимости потребления энергии; отсутствие у лица возможности на получение энергии другим способом; согласие энергоснабжающей организации.
 
    ООО ЖКХ «ШЕМЯК» свои обязанности по отношению к ООО «Монтажник» исполнило по отпуску воды в полном объеме, осуществив отпуск воды на сумму 259 742 руб. 31 коп., которая не оплачена ответчиком.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик исковые требования не признал, отзывом сообщил суду, что ООО «Монтажник» осуществляет поставку тепловой энергии, водоснабжение и водоотведение для населения и предприятий,находящихся на территории Шемякского сельсовета, Ольховского сельсовета, Михайловского сельсовета.
 
    Требование истца об оплате задолженностиза водоснабжение в с. Ольховоенеобоснованно, посколькуООО ЖКХ «Шемяк» ранее обслуживал территорию администрации Шемякского сельсовета, осуществлял поставку тепловой энергии, воды и водоотведение (коммунальные услуги) для населения д. Новотроевка, с. Октябрьский, д. Шемяк, соответственно осуществлял сбор денежных средств за указанные услуги.
 
    На основании решения конкурсной комиссии по проведению торгов по передаче в аренду объектов коммунальной инфраструктуры выше озвученные населенные пункты были переданы на обслуживание с 15.01.2013г. в ООО «Монтажник». Во избежание перетасовки и возникновения запутанных ситуаций у населения, ООО «Монтажник» письмом № 38 от 04.02.2013г. попросил произвести начисление по коммунальным услугам, за весь январь 2013г., с целью в дальнейшем оформления полученной суммыот населения в виде взаимозачета за поставленную воду в с. Ольховое.
 
    В результате обслуживания ООО «Монтажник» с. Михайловка было выявлено, что ООО ЖКХ «Шемяк» арендует по нескольким договорам помещения которые используют тепловую энергию и воду поставляемую ООО «Монтажник», следовательнона дату рассмотрения иска ООО ЖКХ «Шемяк» имеет задолженность передответчикомза теплоснабжение помещения с. Михайловка ул. Садовая 3/3 в размере 14047 руб. 10 коп. с 01.12.2012г., помещение с. Михайловка ул. Ленина 46 в размере 6748 руб. 45 коп., а также водоснабжение и водоотведение помещение с. Михайловка ул. Садовая 3/3 в размере 400292 руб. 25 коп., помещение с. Михайловка ул. Ленина 46 в размере 336 руб. 21 коп.
 
    Расчет задолженности произведенвсоответствии с СНиП 2.04.01-85«Внутренний водопровод и канализация зданий», а также в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерацииот 06.05.2011г. № 354 «о предоставлении коммунальных услуг» и Постановлением правительства Российской Федерации№ 307 от 23.05.2006г. (новая редакция от 16.04.2012г.) «о предоставлении коммунальных услуг».
 
    На основании чего просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
 
    Судом доводы ответчика изучены и отклонены, в силу нижеследующих обстоятельств:
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В ходе рассмотрения дела сторонами подписан договор №184 от 27.11.2012г. поставки воды, действие которого распространяется на спорный период правоотношений сторон, таким образом, спорный период урегулирован договором.
 
    В рамках договорных отношений истцом ответчику поставлена вода на сумму 214 760 руб., указанная задолженность представителем ответчика в судебном заседании была признана.
 
    В последующем истцом были уточнены исковые требования, дополнительно предъявлено ко взысканию 259 742 руб. 31 коп. за новый период – апрель 2013г.
 
    Ответчик возражая, указал, что у истца имеется перед ним задолженность, при этом правом подачи встречного искового заявления не воспользовался.
 
    Утверждение ответчика о том, что между сторонами произведен зачет встречных требований в ходе судебного разбирательства, документально не доказан.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик предлагал истцу произвести взаимозачет, однако каких-либо действий со стороны истца предпринято не было.
 
    Согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    Ответчиком в материалы дела извещения о зачете истцу не представлено.
 
    Довод ответчика о непредставлении доказательств поставки ресурса в указанном в иске объеме в апреле 2013г. и необходимости получения счетов от истца, суд находит несостоятельной, поскольку из условий договора следует, обязанность по ведению учета потребленной воды и ее оплате целиком лежит на ответчике, каких либо иных  условий оплаты договор не содержит.
 
    Суд также учитывает то, что ответчик вправе в установленном порядке защищать свои права и интересы, в том числе путем обращения в суд с самостоятельным иском.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО ЖКХ «Шемяк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО «Монтажник» (ОГРН 1110280034787) в пользу ООО ЖКХ «Шемяк» (ОГРН 1090280031203) задолженность в размере 259 742 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 194 руб. 85 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать ООО ЖКХ «Шемяк» (ОГРН 1090280031203) справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                      Н.В. Архиереев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать